ある法人に、１０００万円利益がでたとします。
(わかりやすく実効税率は４０％として)
法人税は４００万円だと思いますが、違和感を感じました。
これは、税金として支払う４００万円にも、税金がかかっている
→(600万＋400万)×40％＝400万なので
と思うのですが、そういうものなのでしょうか。
もしくは、どこかのタイミングで還付されるものなのでしょうか。
つまり…1000万円の利益だけれども、税金Ｘ万円を払わねばならないので、
その分を引いて、40％をかけたものが、税額Ｘ万円でも
おかしくないかと思ったのですが…。
──────────
Ｘ万＝(1000万－Ｘ万)×40％
1.4Ｘ＝400
Ｘ＝285.7万
つまり
285.7万＝714.3万×40％
となり、
課税対象714.3万
税額285.7万
合計1000万
──────────
No.1
4796
629
50pt
所得税がなぜ控除対象にならないか？という事ですね。
消費税に消費税がかからないのと同じ事です。
（100円の商品に5円の消費税がかかり、その消費税にさらに5％、その5％にさらに・・・）
2重課税はありませんし（自動車税に消費税はかからない。ガソリン等のみ特例、もう無くなったかな？）
2重控除もありません。
あくまで経費等、引けるものは全て引いた残りに所得税がかかるので、払った所得税を控除する事はできません。
所得税は業務遂行に必要な経費ではなく、業務がすべて完了したあとの利益に課税されるのであって控除外となります。
No.2
151
50pt
１年目利益 １，０００円
２年目利益 １，０００円
３年目利益 １，０００円
と同額の利益を出し続けることが出来たと仮定して、１年目の利益に課税される税金
１，０００円×４０％＝４００円は、２年目の途中に支払うことになるので、２年目
の税金の計算は、（１，０００円－４００円）×４０％＝２４０円にならないのか？
という質問の趣旨でしょうか？
上記の２年目の利益に対して課税される税金の計算で、１年目の利益に対して課税さ
れて、支払った税金の額を２年目の利益の額から差し引きしていますが、コレを認め
てしまうと、１年目と２年目と同じ利益の額であるにもかかわらず、支払う税金の額
が違うということになりますよね？
同じ利益で、同じ税率、ならば同額の税額となるべきですよね。
なので支払った税金の額を、課税される利益の計算上必要経費として認めないという
仕組みになっています。
ありがとうございます。
「同額の税金となるべきだから」というのはなぜでしょうか。
400万の税金を払った年は利益が400万円減るので、税金を安くしてもよいと思いますし、毎年違っても良いような気がします…。
No.1の方のコメントにも書きましたが、少し私自身が何かを混同している気がするので申し訳ないのですが…。
seble
2012/03/29 21:17:20
165
162
2
2
1
ご指摘の例に合わせると、
2012/03/29 20:16:49「消費税は、100円に対して5％つまり5円の税金を(100円とは別に)支払います。一方、
法人税(所得税)は100円に対して40％つまり40円の税金を(100円の中から)支払います。
この違いはなんでしょうか？」
という質問です。
私自身も混乱しているため、おそらく私の質問がおかしいような気がするのですが、
それを払拭して頂ける回答を探しています。
実際、消費税は「消費した側が払う税金」ですし、所得税は「得た側が払う税金」なので、それを比べる事自体がおかしいような気もします…。