ラップトップPCの購入を考えています。が、次の3つから絞り切れずにいます。

皆さんならA~Cのどれにしますか?

常時使うのはブラウザ、EXCELです。
また、私が一番負荷をかけると思われる作業は、
Corel社のCorel Essentioal による画像加工/諸ファイルの作成です。

A:¥69,980
i3、8GB、15.6inch、1920*1080(GPU付)、MS-office付
唯一プリインストール状態でEXCELが使える。
また、解像度が高いのも魅力。
本来の本命だが、画像加工においてB・Cにどれだけ劣るのか?

B:¥59,850
i5、8GB、11.6inch、1366*768(GPU無)
一番小さく一番軽量(1.5kg)。
持ち運ぶことは考えていなかったが、この重量ならありかと。

C:¥59,980
i5、4GB、11.6inch、1366*768(GPU無)
SSD64GBを搭載。64GBあれば容量には困らない(外付HDDも所有しているし)
突然出てきた本命格だが、メモリ4GBが最大で拡張不可。
果たして、メモリ4GBと8GBはどれだけ違うのか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人1回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2012/05/06 23:15:22
  • 終了:2012/05/12 20:17:31

回答(5件)

id:gemigemi No.1

gemigemi回答回数48ベストアンサー獲得回数52012/05/07 00:04:20

ポイント5pt

Aです。決め手は「15.6inch」。
私はPCを持ち歩く必要がないので、画面が大きくて作業しやすいコレがいちばんいいですね。
http://pcinformation.info/imageprocessingpc.html

id:taknt No.2

きゃづみぃ回答回数13539ベストアンサー獲得回数11982012/05/07 09:41:15

ポイント10pt

BとCだと あとで officeを購入しないといけないということですよね。

それを考えると Aのほうが 安いかなーーと思います。
ま、画面も大きいですから Aがいいと思います。

http://office.microsoft.com/ja-jp/

id:kou-tarou No.3

koutarou回答回数654ベストアンサー獲得回数812012/05/07 09:48:47

ポイント30pt

Aです。MS-office付、高解像度が決め手です。
この値段で、MS-office付なら買いだと思いますね。

理由
・MS-office付(追加購入、高くなる)
・解像度(Exel使用。14.1inch、1440*900以上を選びたい)
・i3問題なし(一番の負荷Corel Essentioal、ちなみにPaintShopは負荷高い)
・メモリ8GB(好ましい)

僕は、順位的には、A→B→Cですね。

id:tekutekucherry No.4

tekutekucherry回答回数42ベストアンサー獲得回数42012/05/07 12:12:15

ポイント30pt

Aです。

画面の大きさとOfficeです。
私自身は11インチのMacBook Airを使っています。持ち運ぶのでこの大きさ、重さは良かったです。けれど、いくつもページを開いて作業する場合や、ブートキャンプでWindowsを入れてPhotoshopを使ったりするには画面が少し小さいことは否めません。私はそのまま使っていますが、ExcelもWordもそのままでは小さいと感じるかもしれませんよ。表示を大きくするとそれも使いにくいですしね。

ただ、i3というのが気になります。だから安いんでしょうけれど、今あえてi3を買うのもどうかと思うのです。なので、この時点では保留。


次にBとCであれば、明らかにB。
B同様にi5でも、4GBで、Bより重く、なおかつBより高額であれば検討の余地は私にはありません。


そして再度AとBを比較するのですが、Officeが入っていないのでBはかなり高額になります。(表計算しかしないならば、フリーソフト、という手もありますが、オープンOfficeは私には使えた代物ではありませんでした。Officeで作った物が崩れてしまったんですね。なので私であればOfficeを入れざるを得ないと判断します。)
次はi3とi5の比較ですが、これまで使っていたものよりもi3の方が性能が上なのでは?それならば、ストレスはないでしょう。

ゆえにA。
http://q.hatena.ne.jp
(ダミーです)

id:pretaroe No.5

pretaroe回答回数531ベストアンサー獲得回数752012/05/08 17:35:12

ポイント30pt

私ならA。

1.解像度が1366*768で耐えられるかどうかによる。
 やはり狭めだと私は思う。縦が特に768は厳しい。

2.i5とi3の性能差ですが、実際にはクロック数はどの程度でしょうか?
 i3でも2コア程度はあると思います。
 体感速度的には2コア以上であれば、クロック数が同程度なら
 4コアでもそれほど体感度は変わりません

3.メモリー4Gと8Gですが、OFFICEではこのほとんど分からないです。
 画像加工系でも、そのソフトが64ビット対応してるかどうかによって違います。
 ソフトが32ビットで64ビットでも動作するというものは、4Gでも8Gでもほとんど変わりません。
 ソフト自体が64ビットのソフトでないと4G以上あってもあまり有効に使われないので
 体感速度的には同じです。
 ただ、4Gが最大だとなんとなく長く使えなさそう。割り切って使うのならOKだと思う。

4.SSD64GB
 メモリーよりもSSDの方が快適度が高い場合のあります。

http://q.hatena.ne.jp/answer

  • id:seble
    ノートの場合は、メーカーも結構重要です。
    中国勢はまだまだです。故障率も高いし、同じスペックでも体感速度が違うようです。
    俺が買うならモニタは17以上、cpuやメモリなどよりもそちらを優先します。
    持ち歩くのは無理ですが、そういう用途が別にあるならもう1台中古でも買う、使用時間が長い方に比重をかけます。(持ち運ぶ事を考えていなかったという事ですからなおさら)
    それでも、11ではエクセルの表なんか見づらくって仕方ないと思います。(8~17まで使いました)
    今のモニタで11インチに枠を合わせて使ってみればはっきりするかと。
    もっとも、17に慣れると15でも使いにくいですけどね。w

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません