火は気体ですか?それとも、固体ですか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 登録:2012/06/30 22:19:23
  • 終了:2012/07/07 22:20:03

回答(4件)

id:miharaseihyou No.1

miharaseihyou回答回数4508ベストアンサー獲得回数5632012/07/01 00:10:56

火は気体です。
では、なぜ色が違うのか?
温度が高いので、電磁波を出しているからです。
 
可視光線も電磁波の一種です。
 
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2
 
実際にはエネルギーの大きい状態の気体からエネルギーが放出されている状態。
可視光線だけではなく紫外線や赤外線が出ている事もある。
発生する電磁波の波長は気体を構成する物質や温度で変化します。
 
酸素や二酸化炭素を高温にしても炎が出ないのはなぜか?
高温になると高圧になってしまい、一気圧では一気に拡散してしまうからです。
透明になってしまう。
 
有機化合物の酸化反応による火だと拡散する前に炎の形になります。
気化しても燃焼しなかったら、温度がそれほど上がらないので透明のままです。
ガス漏れは色が無い。
 
金属の炎色反応も原子化しているので、ある意味で気体と言えるでしょう。
 
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%8E%E8%89%B2%E5%8F%8D%E5%BF%9C
 
ほら、そこに炎が揺れている。

id:ryo316

詳しい説明ありがとうございます!

2012/07/01 08:33:34
id:gm91 No.2

GM91回答回数1012ベストアンサー獲得回数902012/07/01 00:16:32

他4件のコメントを見る
id:miharaseihyou

気体か?固体か?という範疇では気体ですけど、プラズマ状態は特徴があるので別に扱う事もあるようですね。
古典的な三相では気相ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E8%B3%AA%E3%81%AE%E7%8A%B6%E6%85%8B
 
 
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB
 
火は「煙が熱と光を持った形態で、気体の示す一つの姿であり、気体がイオン化してプラズマを生じている状態である」だから、先ず第一に気体ですね。

2012/07/01 21:05:11
id:gm91

あ~なんとなく仰りたい事が理解できました。
プラズマを気体に含めるのかは「気体」の定義の問題になりますし、私は別に「プラズマは気体に含めない!」ということを声高に主張したいわけではないです。

ただ、この質問の回答としては、「古典的な三相」以外にプラズマと呼ばれる概念もあるでよ、ってことでいいのかなと思った次第です。

2012/07/01 22:32:17
id:amnos-kae No.3

kae回答回数40ベストアンサー獲得回数12012/07/01 17:43:59

気体でわないかとおもいます

根拠はないですが、、、

id:toyoboys No.4

toyoboys回答回数4ベストアンサー獲得回数12012/07/06 11:46:29

火は、気体でも個体でもありません。
それは、「現象」です。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません