2ちゃんねるでのIP開示後、名誉毀損に関し、プロバイダから意見照会書が届いた場合


1、発信者情報開示に係る意見照会書の執筆を弁護士に依頼すべきか、自分で書くべきか?
双方のメリット・デメリットは?
2、プロバイダに提出する「意見照会回答」は、開示訴訟時に用いられるか?
3、「意見照会回答」の内容で、開示裁判の結果がどの程度左右されるか?大きく左右されることはあるか?
4、開示訴訟が起こった時点で、プロバイダはその旨を教えてくれるか?
5、開示訴訟が起こったあとに、弁護士に依頼して「意見照会回答」の執筆代行をしてもらうことはできるか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2012/08/12 09:15:28
  • 終了:2012/08/19 09:20:02

回答(2件)

id:kitiko No.1

kitiko回答回数463ベストアンサー獲得回数422012/08/12 09:21:09

ポイント50pt

1、発信者情報開示に係る意見照会書の執筆を弁護士に依頼すべきか、自分で書くべきか?
双方のメリット・デメリットは?
・弁護士の場合、後々のことまで考えて意見照会書を記述するでしょうが、個人では戦略的合理性にかけます。


2、プロバイダに提出する「意見照会回答」は、開示訴訟時に用いられるか?
・当然用いられます。民事訴訟の場合、訴訟に至るまでの経緯として当事者がどのような立場や状況あるいは行為をしたのかということが、情況証拠として問題になります


3、「意見照会回答」の内容で、開示裁判の結果がどの程度左右されるか?大きく左右されることはあるか?
・全ては裁判官次第ですが、大きくは作用しないと思われます。結局、裁判官の心証主義ですから。日本は。


4、開示訴訟が起こった時点で、プロバイダはその旨を教えてくれるか?
・警察に介入されない限り、ISPは教えることができません。守秘義務がありますので。


5、開示訴訟が起こったあとに、弁護士に依頼して「意見照会回答」の執筆代行をしてもらうことはできるか?
・できます。いつでも弁護士に依頼しましょう。

id:aaaaqqqqaaaa

ものすごく早くしかも的確なお返事に驚きました。
ありがとうございます。


質問4、5について、

6)プロバイダが開示訴訟が起こったことを教えてくれないのであれば、
どのタイミングで弁護士に相談していいものかわかりません。

仮に開示訴訟が起こり、仮に開示判決が出れば、すぐに原告側へ情報が開示されるのでしょうか?
それとも、開示となった時点でプロバイダが教えてくれて、それに対し控訴するかどうかの選択が可能で、その段階で弁護士を雇い回答書を記述してもらうこともできるのでしょうか?

それとも回答書を出せば私には一切連絡なしに、勝手に全て終わってしまうのでしょうか。

今はまだ回答書のみが届いた段階なので、開示訴訟が起こるかわかりませんので、
10万円近い回答書執筆を依頼すべきかどうか迷っています。


7)あと、この件はどういった弁護士に相談すべきでしょうか?
2chのIP開示を専門にしている弁護士でしょうか?こちらは原告寄りな気がしますが…

2012/08/12 09:31:44
id:nikodesu No.2

ニコ回答回数1025ベストアンサー獲得回数392012/08/18 09:27:43

ポイント50pt

ここがとっても参考になるかもしれません。
http://www.isplaw.jp/
ただし、弁護士に依頼しても情報開示は難しいと思います。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません