検索エンジン以外のクローラーがアクセスしてもSEO的に特にメリットないと思いますが、どうなんでしょう? なお、Facebookページは開設してませんし、個人的にもFacebookは使っていません。
Facebookで取り上げられることはSEO的には意味があると思います。
ご回答頂きましたが、Facebookのクローラーが来る原因ではなくて、Facebookのクローラーがアクセスして何をしているのか、そのことにSEO的効果があるのか、効果があるとすればその根拠を知りたいと思っています。Facebookで記事になっているのなら意味はあるでしょうが、イイネ!がついているのなら、それはクローラーと直接関係ないと思います。例えば「Facebookに独自の検索エンジンがあり、Facebook内で外部サイトの検索が出来るようになっている、だからSEOとして意味がある」といった回答を望んでいます。
Facebookのクローラーは、「いいね!」ボタンを押されたときに、ウォールなどに表示するためにWebサイトを巡回して情報を集めています。「いいね!」をFacebookに反映することはSEO的に意味があることですし、反映するにはFacebookクローラーを受け入れる必要があります。
ご回答頂いたのに、申し訳ありませんが、まだあまり納得出来ておりません。いいね!ボタンを押された時に、押されたページの情報だけを見に来るのならわかるのですが、1日で、何百、何千というページにアクセスしています。アクセスして得た数百、数千のページ情報がいずれどこかに表示されるとかなら良いのですが、ほとんどは無駄なアクセスではないか?と疑っています。ツイッターのボタンもつけていますが、今のところツイッターからこのような大量のアクセスはありません。
「いいね!」ボタンを押すボットプログラムがあるようなので、それに引っかかってしまったのかもしれません。そうなると、仰るようにSEO的には意味はありませんね。
一見大量のアクセスがあるため、別ページのように見えていましたが、よく見た所、同じページの画像を見ているようでした。アクセス数が多いことには変わらないのですが、当初私が考えていたような状況とは異なるようです。いいねボタンが押されたページの画像は全てクロールする仕様なのかもしれませんね。無意味なアクセスならどうにかしたいところでしたが、いいねボタンに直接関係したアクセスなら仕方ないと諦める方針です。
というわけで、質問の前提条件の認識に誤りがありまして、アクセスの状況については回答者様のご回答通りという結論となり、ほぼ疑問は解消されましたので、質問を終了致します。ありがとうございました。
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
一見大量のアクセスがあるため、別ページのように見えていましたが、よく見た所、同じページの画像を見ているようでした。アクセス数が多いことには変わらないのですが、当初私が考えていたような状況とは異なるようです。
2012/11/07 19:14:31いいねボタンが押されたページの画像は全てクロールする仕様なのかもしれませんね。
無意味なアクセスならどうにかしたいところでしたが、いいねボタンに直接関係したアクセスなら仕方ないと諦める方針です。
というわけで、質問の前提条件の認識に誤りがありまして、アクセスの状況については回答者様のご回答通りという結論となり、ほぼ疑問は解消されましたので、質問を終了致します。ありがとうございました。
2012/11/07 19:18:41