ニューシネマパラダイスの魅力ってなんですか?


アメーバの藤田晋社長の書籍で気になって観てみたのですが、いまいち魅力がわかりません。
皆様の感想を踏まえて再度観てみたいので、宜しくお願いいたします。

一人当たり100pです。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2012/11/14 08:59:02
  • 終了:2012/11/14 20:44:53

回答(3件)

id:kurupira No.1

kurupira回答回数2369ベストアンサー獲得回数102012/11/14 12:48:17

ポイント100pt

私も見ましたが激しい感動はありませんでした。よくあるハリウッド映画みたいではなく、淡々と続く感じです。でもほのぼのと見れる映画もいいかもしれません。

id:gandb

ありがとうございます。

2012/11/14 15:26:30
id:papa-tomo No.2

パパトモ回答回数362ベストアンサー獲得回数1072012/11/14 19:43:41

ポイント100pt

この映画は何度かみましたが、初めて見たときは面白いとは思いませんでした。ところが、忘れた頃に改めて見たとき、面白さが分かったような気がしました。それからもう一度、また忘れた頃に見ました。面白かったですね。また見ようと思っています。

今、面白さが分からないのであれば、自分が歳を重ねるのと同じように、この映画と接すると何か見つけられると思います。

改めて見るつもりなら、十年後とか、大きく間をあけてみると良いと思います。

id:gandb

わかりました。ありがとうございます。

2012/11/14 19:57:03
id:kicr-pp No.3

kicr-pp回答回数451ベストアンサー獲得回数142012/11/14 20:43:31

ポイント100pt

ストーリーの内容は、わかるのですが、実感っていうか面白さがよくわかりません。
何回もみているうちに新しく気づくとことや面白さがわかる映画だと思います。

id:gandb

ありがとうございます。

2012/11/14 20:44:25
  • id:alpinix
    >アメーバの藤田晋社長の書籍
    を見ていないので何を指しているのかが不明ですが、質問者さんの勇気には感服しました。
    普通は世間の評価が高いニューシネマパラダイスを「よくわからない」と言える勇気を持っている人は少ないと思います。素直でいい感想だと思います。
     
    さて、ニューシネマパラダイス、僕も初見のときはわくわくして見た割には少~し肩すかしだった気はします。なんかこう、ハリウッド的ドタバタ劇になれているとああいう味わい深い映画だと刺激が不足しがちなのかもしれないです。

     
    ニューシネマパラダイスのいいところは底抜けの「映画への愛」です。
     
    トルナトーレ自身の映画そのものへの愛を表現し、映画の楽しさや苦しさ、そして少し懐古主義的な切なさをスクリーンで表現した入れ子構造的な面白さが受けたんだと思います。少なくとも僕はそうでした。
     
    そもそも年を経た主人公の回想録、という設定なので、その心情を捉えるには見る側にも一定の「美化された過去」を要求します。そういうバックヤードを持った上で改めて見ていただくとこの映画の本当の意図した面白さ、映画の不合理さが伝わるんじゃないかと思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません