匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

尖閣諸島問題で、日本が尖閣諸島の領有権を持つとする根拠への反論を教えて下さい。

日本は以下の様な根拠を元に尖閣諸島の領有権を主張しています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html#qa02

①尖閣諸島は、国際法において正当に領有権を取得するためのやり方(先占の法理)によって、正式に日本の領土に編入された。(1895年)

②尖閣諸島は、サンフランシスコ平和条約においてアメリカ合衆国の施政下に置かれ、その後に沖縄返還協定によって日本に施政権が返還された。(1972年)

これに対して中国・台湾はどのような反論をもって、尖閣諸島の領有権が日本には無いと主張しているのか教えて下さい。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2012/11/24 15:28:13
  • 終了:2012/12/01 15:30:04

回答(2件)

匿名回答2号 No.1

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2012/11/24 23:26:32

琉球王国は 昔、台湾の一部だった。
だから みたいな感じだったと思われます。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%89%E7%90%83%E7%8E%8B%E5%9B%BD

「琉球」は台湾と沖縄県周辺を混同して指す記述となっている。

匿名回答3号 No.2

匿名回答3号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2012/11/25 09:33:26スマートフォンから投稿

是非はさておき、中国の反論はこうです。

>①
反論したくてもできない状況(日清戦争)での領有権主張だった。
実質的に武力侵攻であるため、日本の領有権主張は無効。
また、それ以前から歴史的に中国領。

>②
①が無効なので当然無効。

  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2012/11/24 22:09:33
    はるか昔の公文書に存在が載っていて、植民したことはなくても領土だったはずだ・・・というのだったけど、漢民族は基本的に大陸の農民だから、かなり無理のある話です。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません