匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

国民と入国者全員の指紋をとれば犯罪発生率と 犯人逮捕率は あがるでしょうか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2012/12/21 12:34:07
  • 終了:2012/12/28 12:35:04

回答(3件)

匿名回答2号 No.1

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2012/12/21 14:00:15

多少はね。
ただ、指紋にタイムスタンプは無い。過去に偶然付いたものと犯罪発生時についたものの区別はつきにくい。冤罪が出るな。
しかも、今どき指紋を残していくヤツなんて間抜けか事故的、突発的な犯罪の場合だけでしょ。知能犯には無理。
今はDNA。
しかし、これもそれだけを重視すると誰かさんみたいになりかねない。1億もいれば複数一致するし、データを改ざんして他人と入れ替えておくとか、色々複雑な冤罪になるだろうな。

犯罪発生率が上がったらマズイだろうに。

他2件のコメントを見る
匿名質問者

そんなので冤罪になるなら指紋は役に立たないことになります。

2012/12/24 09:02:37
匿名回答2号

考え方が単純すぎる。だから冤罪が無くならない。

2012/12/24 10:10:47
匿名回答3号 No.2

匿名回答3号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2012/12/21 20:43:29

確実に上がります。
何故かというと、日本に住んでいる人全員の確実な本人確認になるからです。
戸籍の重複や除籍者の確認にもなります。
全員の登録が済んだ段階で各種手当ての不正受給者が大量に発生するでしょう。
犯罪者の所在確認にもなります。
 
ただし、もの凄い予算が掛かりますし、法案を通さなければなりませんが、人権団体とかが反対運動を展開するでしょう。
また、実行には市民の協力が必要ですが、全面的な協力は難しい。
かなり色々難しいでしょう。

匿名質問者

全国民の指紋をとっている国はありますけどね。

2012/12/21 21:26:02
匿名回答3号

できれば外国籍の人も含めて、やってもらった方が色々便利になって良いんだけどね。
犯罪的傾向を持つ市民にとっては死活問題かもしれない。

2012/12/24 02:38:02
匿名回答4号 No.3

匿名回答4号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2012/12/21 21:36:49

そんなわけがない!
今の警察システムは「犯罪・事故を未然に防ぐ」と言うよりも、「犯罪が起こらなければ動かない」「(無実の者でも)犯罪者とする・真犯人を見つけない」「犯罪・事故が発生するのを歓迎(飯の種が尽きない」という考え方(警察機構上部・公安関係)
ばから、そんな膨大な指紋を集めても有効には活用されない(予算を取るネタには使えるだろう)

  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2012/12/21 12:37:30
    こういうガイドラインに抵触している質問は本当に迷惑
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2012/12/21 17:34:08
    どのガイドラインに抵触するのでしょうか?
  • 匿名回答5号
    匿名回答5号 2012/12/22 16:05:00
    匿名質問登録:2012/12/21 12:34:07
    匿名回答1号 :2012/12/21 12:37:30
     こういうガイドラインに抵触している質問は本当に迷惑
     
    匿名回答2号 :2012/12/21 14:00:15(略)
    匿名質問者 :2012/12/21 17:34:08
     どのガイドラインに抵触するのでしょうか?
     
    匿名回答4号 :wktk
  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2012/12/22 22:01:06
    ガイドラインに抵触しているとは思えない。
    なぜなら抵触している場合には削除されるから。
    少なくとも、はてな当局の判断ではokだということ。
    人権団体とかの偏狭な規範では抵触しているように感じるのかもしれない。
  • 匿名回答4号
    匿名回答4号 2012/12/23 09:59:32
    「ガイドライン」とは①「はてな」の「ガイドライン」のことでしょ、質問自体は抵触してませんよ、こう言う根拠の無い「言論封じ」の方が『迷惑行為』ですね。

    全国民、日本に住む外国人全員の指紋を摂ること自体は、②「現在の日本の法律」では不可能。また③国民感情(意識)や外国人管理関係の法律と①②③をゴッチャに論議する事は無意味です。 また、私が回答した様に警察体制の問題を入れることも「無意味」かも。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  •  蛇考 〜 論点が曲るわけ 〜   http://d.hatena.ne.jp/adlib/20121224 http://www.hatena.ne.jp/adlib/activities http://twitter.com/awalibrary   http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/list?id=87518&pg=000000 http://www.enpitu.ne.jp/tool/edit.htm
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません