匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

市町村単位での経済の発展の妨げになるものにはどんなものがありますか?

いくつか挙げて下さい。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2013/01/06 22:59:59
  • 終了:2013/01/13 23:00:03

回答(3件)

匿名回答1号 No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/01/06 23:20:40

最近では一番の原因は「人口の減少と少子高齢化」です。
労働人口が減るので生産性を上げると言っても限界がある。
内部の消費にも人数の制約がある。
結果は経済の縮小です。
 
その次に大きい原因は「税金」です。
生産や消費の抑制に直接影響します。
景気対策で予算を使うよりも最大の景気対策は減税です。
政治的な支出は減らせば減らすほど最終的には景気対策になります。
使ったお金は税金で賄うしかないからです。
まあ、もっとも日銀に直接国債を買い取らせて、インフレで帳尻を合わせるという手もあるけど、戦時中じゃああるまいし・・・。
 
最後にあるのは政治的な規制です。
許認可制度で儲けている官僚が地方経済の足を直接引っ張っています。

こうやってみると、全国的なモノも地方の原因も同じですね。

他2件のコメントを見る
匿名質問者

公共事業への支出はむしろ経済の発展を促すと本で見たことがあります。
どうなんでしょうか?

2013/01/06 23:48:09
匿名回答1号

徴税しなければね。
公共事業などは内部損失が大きいので、経済の減速要因になってしまいます。
特にインフラ整備がほぼ終わっている日本では最終的な増税要因にしかなりません。

2013/01/06 23:49:56
匿名回答2号 No.2

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/01/07 07:54:29

簡単な話では無いです。こんな所で答えなんて出ません。
大型店の規制には、メリットが大きいのか、デメリットが大きいのか
消費者からの視点が不在のまま語られているのではとか
地方行政なのか、国の行政なのか
福祉の問題なのか
国際的な問題なのか、それは政治的な要因が多く含まれているのか

匿名回答3号 No.3

匿名回答3号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2013/01/08 12:30:54

住んでいる住民の消費意欲。

意欲が低ければ 著しく妨げになります。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません