オーストラリアの熱量を冬の日本に送ったらエネルギーの節約になると思ったのですが、無理でしょうか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2013/01/09 23:40:28
  • 終了:2013/01/16 23:45:03

回答(2件)

id:martyan No.1

martyan回答回数98ベストアンサー獲得回数122013/01/10 04:40:23

そうですね、熱を直接持ってくるってのは難しいので、オーストラリアの熱を吸収して作られたオーストラリアの木を日本に輸入して火力発電の燃料にして使うって形ならまだ実現可能性あるんじゃないんでしょうか。まあ木を輸入ってのもまだ現実的ではないのでオーストラリアの石炭なんかを輸入して日本で燃やすってのをエネルギーの節約というのなら(日本で掘った石炭を燃やすより(日本で蓄えられた熱を日本で熱にもどしても±0なので)、超長期的な視点で膨大な石炭を費やして継続的に日本全体(・・・)を人間が感じられない程度のごく微量暖かくするのを仮に目的にしたいのならば)人間的にはエネルギーの節約になるのかもしれませんね、まあエネルギーの浪費とも言えそうですが。

ところでで余談になりますが熱力学的には熱いところから冷たいところに熱を持っていく行為は利用可能なエネルギーを消費する行為なのですがまあそんなこたあどうでもいい話ですね。

id:DQNEO

やはり無理なんですかね。

2013/01/10 16:11:27
id:martyan

とらえ方次第。温度差で生じる莫大なエネルギー、それも使わずにいると風とか台風とか海流の元となって自然に散っていってしまうものから人間が使用できるエネルギーを取り出すことはできなくはないですよ。それこそ日本とオーストラリアを熱電対でつないだりとか、魔法瓶みたいにして断熱した管を通してオーストラリアから日本に暖かい風を送風したりすれば。(どちらもあまり現実的ではないですが)

ただ人間が使わないでも消費されるエネルギーを使うのをエネルギーの節約
というのか発電というのか消費ともいえるというだけで。

温度差で生じた風で風力発電をするのが一番手っ取り早いエネルギーの節約ですね^^;

2013/01/10 21:19:35
id:matryosika No.2

matryosika回答回数36ベストアンサー獲得回数142013/01/11 13:56:15

できると仮定しても実際、大量の熱移動だと気候変動は免れないと思います。
実際、緯度による温度差から生じる大気循環(ハドレー循環・フェレル循環・極循環)があり、気象現象の源でもあります。(大まかに言えば)日本の四季もこの大気循環によるものだといえます。
温度差発電は循環を人為的にいじることになるのでとても大変なことになります。
要するに、自然からエネルギーをもらうというのは大きなリスクもあるっていうことですね。

  • id:miharaseihyou
    どこでもドアをオーストラリアにつないで開けっぱなしにするとか・・・。
    おーい、ドラエモ~~ン、出ておいで~~。
  • id:seble
    移動熱量が多くなると気象変動を引き起こします。
    国連の無謀な核攻撃で大量のメタンガスが発生し温度が上がって北極の氷が大量に溶けて海水面が上がり超巨大台風の頻発で世界中が大災害に見舞われ・・
    誰のSFだっけ?

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません