匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

「喘息(慢性気管支炎)」と「COPD(慢性閉塞性肺疾患)」の治療(お薬など)の異同:両者とも、一定の期間、診察してみないと、判断できない病気であると理解しており、診断では「喘息の疑いあり」や「COPDの懸念あり」という表現が一般的で、「喘息の治療を始めましょう」とか、「COPDの治療の要あり」とかいうのだと思います。で、両者の治療法は違いがあるのでしょうか。ふつうはおんなじ筈ということで良いでしょうか。


言い換えると、
一年経ってから、「当初は、喘息の疑いあると思われたが、実は、COPDだった」、又は、
「COPDの懸念ありとして、その治療を一年間続けたが、実は喘息だったようだ」とか、
そのようなことがありがちな、
そして、あったとしても別段構わないような、
おんなじような治療(処置)をすれば良い症状でしょうか?

なお、慢性気管支炎(喘息)とは、COPDの種類の一つという話も聞いてます。
http://health.yahoo.co.jp/katei/detail/ST040050/2/

 

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2013/07/07 00:44:20
  • 終了:2013/07/14 00:45:04
匿名質問者

質問者から

匿名質問者2013/07/07 10:17:52

 ***** この投稿の背景 ********

 「閉塞性肺疾患」の疑いがあるので、「喘息」の治療を始めるべき、と言われたケースについて、当人が混乱している状況があります。

 念の為、補足すると、「慢性閉塞性肺疾患」でなく、「閉塞性肺疾患」とのことです。COPDかと問うても、否定的な顔をされただけゆえ、慢性でない、と理解した、とのことです。
ただ、いずれにしても、「閉塞性」という疾患であって、治療が、その閉塞性に対応する形で行われているのであれば、結果論的には安心できるだろう、こちらとしては、そのように考えております。

回答(0件)

回答はまだありません

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません