なお、私は、別の都市に単身赴任を予定しており、そちらは、単身アパートを借りるつもりです。
NHKは受像機1台いくらですね。人数は関係ない。
確か、別荘用の契約があったかと思います。それほど安いわけではないですけど。
TVを置かなきゃいいんですよ。TVチューナー付きのPCを持っていくとか。アンテナの工夫が必要ですけど、そもそも、電波が入るのかという問題もあります。
別荘というぐらいで、生活に必須ではないという事から他の料金も高めだったりします。水道料、ゴミ回収費。
固定資産税も、住民票が無い、つまり誰も住んでいないと倍くらいになります。
受像機1台いくらではありません。
2台あれば2倍というのはおかしいでしょう。
別荘があっても別に払わなくてはいけません。
その場合は『家族割引』制度を使えば50%割引になります。
家族割引について
同一生計で離れて暮すご家族や別荘などを対象に、受信料額の半額を割り引く制度です。
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/FamilyPlanPostExp.do
ありがとございました。
リンク先を拝見しました。受信設備の設置が基準になると説明されてましたが、受信設備の廃棄が基準になるとは書いていないです。また、私の知人の件ですが(質問者からの補足に示しました)、引越し後の住居に、設置されていなくても、払わなければならないというのは、なにか変な感じがしました。銀行引き落としになっているので引落から逃れなれないそうでした(口座解約するわけにも行かず)。
テレビがなければ受信料は払う必要ないので、いちいち廃棄した時のことまで書いてないのは当然です。
しかし、世の中にはテレビがあるのに「無い」と言って受信料を払わない人がたくさんいるので、集金する人も強引になってしまっているんでしょう。
もう一度言いますが、本当にテレビがなければ受信料は払う必要がありません。
別居している親が死亡すれば、契約を解除できるのか、気になっています。
なぜかといいますと、私の知人ですが、都会からの引越しを契機に、テレビのない生活を目指していたのですが、NHKの解約ができないと憤慨しておりました。
聞くところによると、日本にいる限り、NHKの解約はありえない、という理屈があるそうです。
結局、お金を払う以上、バカバカしいので、改めてテレビを買ったそうです。テレビがなかった時期の受信料も口座から引き落とされていたそうです。
有難うございます。別荘用の件の存在は、URLで確認しました。TVをおかなければよいのは、おっしゃるとおりですね。しかし、別荘であっても、災害時の情報のためには、TVはあった方がいいとも思います。日本の社会の制度がそうなっており、おかしな話です。テレビのない人を結果として切り捨てています。
2013/12/22 21:24:46さて、TVチューナー付きのPCは、よいアイデアですね。要するに、携帯式のテレビですね。クルマにテレビをつけている人がいますが、あれに似ています。タクシーでも時々あります。
自動車テレビに、NHK料金がかかっているのか、私は知らないのですけれども。
他の料金も高めということ、初めて、知りました。固定資産税も倍なんてひどいと思いました。周辺情報・関連情報を教えて頂き、有難うございました。