匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

プログラムの抽象化の限界について

プログラミングにおける抽象化って数学的に理論上の限界とかが証明されてるようなものなのでしょうか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2014/04/29 18:25:51
  • 終了:2014/05/06 18:30:05

回答(3件)

匿名回答1号 No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2014/04/29 18:39:53

抽象化といってもいろいろあるので,それだけでは回答できません。どういう抽象化の事でしょうか?
モデリングの限界ですか?
OOPの限界でしょうか?
プロジェクト内でのクラスの共通化の事でしょうか?
などなど

匿名質問者

なんというか、コードの重複をどれだけ省けるか、という感じです。

2014/04/29 22:02:47
匿名回答1号

制御フローなどの抽象化→コードの共通化,ライブラリ化のことですかね。
コードクローンについて調べてみるといいです。

限界を定義することはできないけど,ツールを使って組織的に分析することはできますよ。

2014/04/29 22:13:14
匿名回答2号 No.2

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2014/04/29 19:14:36

"Read–eval–print loop"が、最大抽象化プログラミングでしょう。全てのプログラミングがこれで抽象化できます。
1960年代に完成されているのが、恐ろしい。

匿名回答2号 No.3

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2014/04/30 00:28:38

構造化プログラミングについてのモジュールの強度と結合度のあたりを勉強すると良いでしょう。
たまたまそのときに同じ処理だからといって1つのモジュールに押し込むのは、『暗号的強度』と言って忌み嫌われます。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません