1399806234 画像の歪みや滲みについて


質問させて頂きます。
添付する写真はステンレス製の定規を300万画素35mmフルサイズ一眼で被写体から1.6mの距離で撮影したものです。
(条件はレンズ付きフィルムに近付けるよう、F11にし被写界深度を高め、ピントの位置は2mに合わせてあります)
解像度を図るために知人に撮影してもらったものなのですが、明らかな白い部分はフラッシュによる反射のようです(よって左側はフラッシュでかなり白っぽく写っています)が、
右側9.8.7.6と1cmごとの太い目盛りを解像する目的だったのですが、
滲んだり歪んだりしていますが、これは露光によるものでしょうか?
それとも単純な解像力の不足の問題でしょうか?
お詳しい方ご教授お願い致します。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2014/05/11 20:03:54
  • 終了:2014/05/18 20:05:04

回答(5件)

id:miharaseihyou No.1

miharaseihyou回答回数4466ベストアンサー獲得回数5492014/05/11 20:23:02

ポイント60pt

F11だとたぶん絞りすぎだと思う。
絞りすぎると回折が発生する。
レンズにもよるが、特にコーティングが弱い安価なレンズでは多く発生する。

他1件のコメントを見る
id:asdf212asutrf7ik78

9.8.7辺りのコントラストの平均的な部分も歪んだり滲んでいますが、これもライティングの問題ですか?

2014/05/12 20:45:58
id:miharaseihyou

改めて写真用大画面ディスプレイで拡大表示してチェックしましたが、光の当たり方が悪くてかすれているのが半分。
もう半分はピントが正確に合っていません。
あるいは画素数を落としたことも影響しているかもしれませんが、添付された画像を拡大した場合はピンぼけに見えました。

ピントを正確に合わせるにはライブビューで最大倍率まで拡大表示してマニュアルでピントの微調整をやるのが一番ですが、おそらくオートフォーカスではないでしょうか?
また、カメラの機種によってはピンぼけ気味に写る癖のある機体もあります。

2014/05/12 21:46:22
id:yoneto164 No.2

ヨネちゃん回答回数813ベストアンサー獲得回数942014/05/12 00:36:45

ポイント60pt

この画像は縮小したものですよね?
圧縮も相当かかって滲んでしまっています。
また、ライティングがあまりにも偏っているため、右側は解像が悪くなっています。
圧縮によって歪んで見えている可能性もありますが、
実際の定規にも凹凸があるのではないかと思われます。
焦点距離35mm程度のレンズであるとすれば、回折が起きても1cmごとの線は十分に解像します。

id:asdf212asutrf7ik78

画像は縮小ではなく等倍の画像から中央部を切り出したものです。
RAW→jpegへの加工はありますが、圧縮率も最小限なので目に見えた変化はないようです。
>ライティングの偏り
これは私も感じましたが、極端に暗い7.6.5cm辺りの目盛りは度外視するとして、9.8cm辺りのは画質に影響を及ぼす程アンダーではないと思うのですがいかがでしょうか?
また定規は検証のために新品購入したもののようで、同様の定規を写したもの(1200万画素のトリミング)を拝見しましたが、凹凸は感じられませんでしたし、可能性は低いかと思います。
撮影者は、ピント位置を2mにし、絞りで被写界深度を利用したものなので、1.6mは厳密にピント外ということ、
また300万画素という解像度の低さが主たる要因と言っていましたが、どうでしょうか?
ちなみにレンズはAI Nikkor 35mmF2Sというものです。

2014/05/12 16:57:16
id:yoneto164

300万画素という解像度の低さは主たる要因と言えるでしょう。
しかしながらISO=400のネガフィルムをプリントすれば200万画素程度ですので、
フィルムのの条件には近いと思います。
1000万画素程度で撮影したものと比べれば、違いは歴然かと思いますし、フィルムの限界であることも分かると思います。

9.8cm辺りでもコントラストは不足しています。
白と黒は16:1の比率が必要で、左の「4」や「3」のコントラストがなければ、最大の解像は得られません。

残念ながら圧縮は相当かかっています。
同じ画像をフォトショップのJPEG最高画質で保存しなおすと、
もとの画像が4.48KBであるにもかかわらず、19.4KBのファイルが出来上がります。
これにより歪んで見えるものと思われます。
こういった画像の場合、JPEGではなくGIFのほうが劣化は少ないと思われます。

2014/05/15 00:40:29
id:nazeka2014 No.3

nazeka2014回答回数290ベストアンサー獲得回数162014/05/12 19:03:45

ポイント60pt

差金が曲がってたりして。

だって,差金って直角の線を引くときに曲げますやん。

それで差金自体が曲がってると思った。

id:kanonk No.4

kanonk回答回数327ベストアンサー獲得回数162014/05/13 16:10:06

ポイント60pt

300万画素であればもう少し解像度は良いと思いますが、F11ということですのでそれが影響している可能性が高いですね。
iso感度が高いのではないかと思いますよ。

レンズの特性上写真の端に行くほど、歪みが発生します。

  • id:asdf212asutrf7ik78
    35mmフルサイズ一眼の設定を300万画素にして撮影したものです。
    機種まではわかりかねます。
  • id:miharaseihyou
    フィルムの解像度は35mmフィルムだと2000万画素程度です。
    かなり誤解されている部分があるようです。
    被写界深度を上げるには確かに絞るべきですが、解像度は別問題です。
    レンズによって解像度が最大になるF値がありますが、多くはF8程度です。
    同じレンズでも距離が変われば倍率が違うために、現物の大きさで比べた解像度は変化します。
    別々の距離を同じ倍率で撮影しなければ解像度を揃えることはできません。
    被写界深度が上がればピントが合う距離の範囲が広くなりますが、それでもキレイにピントが合う距離の範囲は意外に狭い。
    普通はテストにはピントの距離を合わせた写真を複数枚撮影します。
    場合によってはレンズを何本も用意して、光の量や角度や質などの環境を揃えて撮影します。
  • id:miharaseihyou
    ついでに言えば、300万画素に落として撮影したということは、最初に撮像素子が受け取った情報を圧縮してjpeg画像にして記録したと言うことです。
    最初の段階ではRAWファイルですが、メモリーを節約するためにカメラ内部で圧縮処理したって事です。
    当然ですが、かなり画質が落ちますし、解像度も落ちます。
  • id:asdf212asutrf7ik78
    snow0214様
    こちらからで申し訳ありませんが1.6~3.3倍の係数に関して、この数値になった詳しい経緯を教えて下さい。
    また1.6というのはどの程度の収差、コントラストを見込んでの数値か教えて下さい。
  • id:asdf212asutrf7ik78
    snow0214様
    こちらからで申し訳ありませんが1.6~3.3倍の係数に関して、この数値になった詳しい経緯を教えて下さい。
    また1.6というのはどの程度の収差、コントラストを見込んでの数値か教えて下さい。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません