ようなことを誰かが言っていたような気がするんですが
そんな人はいなかったでしょうか?
多義性があるから対立が生じるのであって、
意味が一意ならば
その言葉を使った争いは消滅すると いうような主張です。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20120813
「話し合って決める」という幻想を押しつけることは、「多様性の否定」につながります。「ひとつの意見だけが正しく、後は間違っている」と考えるのは恐ろしいことです。
みんな、自分の好き勝手なことを言っていればいいんです。
・・・寡聞にして『言葉の意味を決めることが議論』というのは存じ上げませんでした。
『平和』とか『侵略』とかを論じ始めると、そんな気もしてきます。
それとは別に、『サッカー日本代表にふさわしいのは3バックか4バックか』『きのこの山派かたけのこの里派か』みたいに、言葉の意味とは違う次元の議論も可能です。
私は、言葉の多義性だけが議論のもとでは無いと思いますよ。
コメント(2件)
○完全に同じ意味で対立するのなら、それこそが真の対立で、 現実にはそれは少ない