匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

法律問題のつもりです。不快に感じた方がいたら申し訳ありません。


ある、そこそこ人口のある市に、浴室のない個室型の風俗店が1件だけあります。
需給バランスでいうと、明らかに不足です。
以前その市には風俗店が多くありましたが、ほとんど摘発されました。
取り締まりにより、全滅させる方がまだわかりますが、1件だけ残すとはどういう意図があるのでしょうか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2014/06/28 13:42:27
  • 終了:2014/07/05 13:45:03

回答(1件)

匿名回答4号 No.1

匿名回答4号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2014/06/29 23:53:37

風営法の附則を見ればわかると思いますが平成十年以降は毎年変更が加えられています。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO122.html#5000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

風営法だけでなく消防法も関わってくるのですがこちらも平成十年以降は毎年変更が加えられています。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO186.html#5000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

昨年まではOKだったものが今年から規制対象となってしまって引越し/自主閉店/摘発で閉店ということが毎年繰り返されることになり1件残る形になっただけでしょう。

  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2014/06/28 17:19:58
    昨日TVで警察24時ものを観てたら違法風俗の取り締まりが取り上げられていました。
    あの類は、長期に渡る綿密な内偵調査の末に、一網打尽にするのですね。

    「長期に渡る」というのは、長いと年単位になります。
    もしかするとその一軒は、まだ調査中(泳がせている)状態なのでは?
  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2014/06/28 18:18:31
    残っている1店舗が、正しい届け出をして、営業していた可能性はないのでしょうか?
    何か違法なことをしている情報でもあるのですか?

  • 匿名質問者
    匿名質問者 2014/06/28 18:36:06
    匿名回答1号様、その店は10年以上は営業しております。
    匿名回答2号様、匿名回答2号様のおっしゃっているように、その店が正しい届出をしていないのなら、もう摘発されていると思います。ただ、消えていった多数の店が全て違法だったとは考えにくいです。私自身世の中の裏事情に精通しているわけではありませんが、その世界は相当複雑だとは聞いています。
  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2014/06/28 21:07:00
    何とか法律の網をくぐり抜けたってことだね。
    優秀な管理者なんだろう。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません