匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

関西大学の問題の解き方を教えていただきたいのですが、、、



関西大学の[1]の文章の並び替えで時間がかかってしまいます。後に長文が2問あるので[1]で時間を節約したいのです。

接続詞や、話が具体的になっているところから見極めたりしていますが答え合わせすると悉く違います。。

早く正確に解くコツは何でしょうか?
速読でしょうか?でも速く読むと必ず頭に内容が入っていなかったりどこか内容が抜けてしまうんですよね…


参照として、この方のブログに問題サンプル(?)があります。

http://ameblo.jp/sirius-minnede-goukaku/entry-11761956453.html

この方のおっしゃるやり方で一応私もやっていますがどうもちょっと難しいようで 笑

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2014/08/15 11:08:44
  • 終了:2014/08/22 11:10:03

回答(1件)

匿名回答1号 No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2014/08/15 12:17:25

参考URL違うみたいです。 http://ameblo.jp/sirius-minnade-goukaku/entry-11761956453.html ですよね?

「答え合わせすると悉く間違っている」とのことですが、時間をかけてやっても間違えますか? そうだとしたらスピードを上げる前に正しく答えられるようにするのが結局は近道だと思います。答え合わせをした後に、正しい答えに納得できましたか? なぜ間違ったかわかりましたか?

参考URLでは「読めば読むほどこんがらがって」とありますが、内容を全く理解せずに接続詞などの形式的なものに頼ろうとしても無理です。各パラグラフを全訳するといった手間をかけることはない、程度の意味であって、さっと通して読んで「そのパラグラフの役割がわかる」程度には理解する必要があります。

各パラグラフの主張を数語に要約してみる、といった練習は良いかもしれません。完璧な要約を作る必要はなく、自分がわかるメモ程度で良いのですが。

A: What is bargain? Example - I saw an ad.
B: I asked the clerk.
C: Reason - the shoes are no longer popular. I bought them.
D: The ad looks good, but really?
E: The answer - normal price was when they were "new type".
F: Checked the price - everybody's selling at the bargain price?

ここから、

  • Aがオープニング
  • BはC, Eの前に来る (質問と答えだから)
  • D, Fはnormal priceとbargain priceについて自分で考えてるんだから、遅くとも答えがわかるC, Eの前。おそらくは B -> {C,E} というまとまりの前
  • ここまでで A -> {D,F} -> B -> {C,E} という仮説
  • D,Fの順序検討。Aでadの話を出して、Dでそれを受けて(THE ad)、normal/bargain priceの議論を持ち出してる。Fはnormal/bargain priceについて調べたっていうんだからD -> Fの流れが自然
  • Eは具体的な店員の答え、Cは抽象的なまとめと、落ちとして買ったという事実。ここからB -> E -> Cの流れが見える
  • ここまでで A -> D -> F -> B -> E -> C。この順でざっと読んでみて自然につながる。

ってな感じになりますね。(結局参考URLと言ってることは同じかもしれませんが)

質問者さんはどこで躓きましたか? 各パラグラフの意味は(和訳せずに)理解できましたか? A -> {D,F} -> B -> {C,E} あたりまでたどり着いたけどDFやCEの順序で迷った? そういったことを分析してみると良いと思います。

他1件のコメントを見る
匿名回答1号

内容を正確に理解できなければ速く読めても意味がないので、まずは和訳に頼らずに意味を正しく理解する練習が良いのではないかと思います。

ここで「正しく理解する」というのは、隅々まで全部わかるということではなく、骨組みとなる部分を間違いなく把握することです。そのためにはざっと読んだ時点で英文の構造(主語、動詞、目的語がどれで、修飾句はそれぞれどこにかかっているか)が見えるようになることです。修飾句の意味が多少あやふやでも、SV, SVC, SVOなど基本文型の要素にあたる語を掴んでいれば、理解を大きく外すことはあまりありません。

ただやみくもに数をこなすのではなく、答え合わせをする時に間違っていたら、英文の構造をちゃんとつかんでいたかどうかをチェックしてみてください。

2014/08/17 11:46:03
匿名質問者

言われてみれば確かにSVOを今までちゃんと把握せずに語句だけ見て「…?」となりながらとりあえず読み進めていた感はありました…;

やはり基本は大事ですね。くれぐれも英文の構造を取り忘れないようにして気をつけて読んでいきたいです。

2014/08/17 17:24:59

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません