または警察官が警察手帳の提示を断りその上で職務質問などを強要した場合、なんらかの罪に問うことは可能でしょうか? こういった公僕を装い接触してくるインチキ警官を一刻も早く撲滅したいのですが。
警察官の制服そのものを一般人が手に入れることはまずありえませんから、どうして入手できたのか、その経緯を厳しく調べられるでしょう。
警察手帳の提示を断った場合、答える義務も、身柄を拘束されることもありません。
ただしその場合、確実な証人を立てないと、警察はきちんと提示したと言い張ります。
> 一般人が警察官の制服を着て
http://www.bengo4.com/topics/836/
「日本国内において、警察官でない者が警察官の制服を着ると、軽犯罪法1条15号後段の『標章等窃用』の罪に該当する場合があります。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO039.html
> 警察官が警察手帳の提示を断り
提示を求められたら断る事はできないそうです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1444601954
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29F30301000004.html
> 職務質問などを強要
警察官職務執行法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO136.html
(質問)
第二条 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
3 前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
とはっきり書かれているので法律違反になります。つまり本物ならまず強要しようとはしないはずです。
※20:11 上の2件にもリンク追加しました
2名いたうちの一人の警察手帳は明らかに偽造で、もう一人は提示はするものの、一瞬だけで、氏名は確認できるものの、番号は確認できないほどでした。最初は警官に職務質問されているため、さすがに怪しいとはいっても110番はさすがに出来ませんでした。
警察官の制服や手帳が詐欺等に使われるような事もあると聞きますし、
そういった経緯もあり警官の格好をしていても、一応身構えるようにしています。限りなく偽物の警官だと推測していますが、本物の警官が制服を着ていつつ、なお自分の身分を明かさず公共の場で職務を公然と行うことが果たしてありうるんでしょうか。 一般人が警官を騙る、身分詐称とか詐欺の問題より、そっちの方がよほど大きな問題になりそうではありますが。
その他にも、本物の警察署員の理不尽な対応がいくつか重なったため、制服に対する不信感は少なからずあります。ほとんどの警官はまじめに仕事してるのだろうけど、こういった事が重なると悪い印象が簡単にはぬぐえないもの。
その為、一部のインチキ警官はこの世から撲滅されてしかるべきと思うに到ったわけですね。警察の印象を悪くしようとしてる事からみても、どう考えても悪人以外に考えられないので。
う~ん、なんか話が最初と変わっているような気が…
2人1組なら本物の可能性は高いです。駐在所勤務で1人で行動するような例外はあるようですけれども、警察署勤務なら2人1組で行動するのが普通だと思います。警察手帳が偽造と断言されていますけれども、その自信がどこから来るのかちょっと理解しがたいものがあります。
あと、職務質問は事情聴取とは異なり、それをを受けるというのはかなり特殊な状況がそこに存在しているという意味でもあります。問題にすべきは警察手帳が偽物に思えるとか、提示が一瞬であったとかではなく(というか氏名が確認できたならば一瞬ですらないわけで)、もっと根本的な事、
「なぜ自分が職務質問を受けなければならないのか」
その理由を尋ねるべきでしょう。その理由が至極真っ当であれば本物とみて間違いないはずですし、憤慨する理由も無くなるはずです。さらに万全を期したいのであれば、警察署から現地へはパトカーなり自転車なりで出向いているでしょうから、移動手段に使った乗り物のところまで案内してもらえばよいものと思います。
なお、職務質問は任意であって強制ではありません。どうしても嫌なら断ればいいだけの話ですよ。偽者だと思うなら、余計に事を荒立てない方が賢明で、その場を凌いでから地元警察に通報しましょう。怪我程度で済めばいいですが、下手をすると命まで落としかねませんので。
あと、こちらも参考になると思うので、サックリ読んでみる事をお勧めします。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0821/436498.htm?o=0&p=1
ちょい補足
2014/11/23 19:30:05最後の「強要」ですが、本人の意思に逆らうもののうち、強制力のあるものの事を指します。しつこく聞き出そうとする行為それ自体は「強要」ではなく、「強引」という描写の方が妥当でしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E8%A6%81%E7%BD%AA