なぜ、ドイツではメルケル首相のように、トップが長い間交代しないのでしょうか。

メルケル首相が特別なのでしょうか。それとも、もともと制度なりでそのような形となっているものなのでしょうか。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2015/03/07 13:03:16
  • 終了:2015/03/14 13:05:05

回答(4件)

id:a-kuma3 No.1

a-kuma3回答回数4619ベストアンサー獲得回数19552015/03/07 17:21:24

ポイント25pt

ドイツの首相 - Wikipedia

ルートヴィヒ・エアハルト    1963年10月16日 ~ 1966年12月 1日   1年 2ヶ月
クルト・ゲオルク・キージンガー 1966年12月 1日 ~ 1969年10月21日   2年10ヶ月
ヴィリー・ブラント       1969年10月21日 ~ 1974年 5月 7日   4年 7ヶ月
  ※
ヘルムート・シュミット     1974年 5月16日 ~ 1982年10月 1日   8年 5ヶ月
ヘルムート・コール       1982年10月 1日 ~ 1998年10月27日  16年
ゲアハルト・シュレーダー    1998年10月27日 ~ 2005年11月22日   7年 1ヶ月
アンゲラ・メルケル       2005年11月22日 ~           9年 3ヶ月 (継続中)

  ※副首相のヴァルター・シェールによる臨時代行 1974年5月7日 ~ 1974年5月1日


Wikipedia から拾ってきただけですけど、長いですねえ。
ずーっとコール首相だったものなあ(ぼくのイメージ)。

首相が変わらない、ということではなく、党のトップが変わらないってことのような気がします。
与党が交代するまでは、首相が変わってない。
ぼくが引用した 1963年よりも前は、そういう感じではないのですが。

id:jwrekitan No.2

椶櫚回答回数229ベストアンサー獲得回数842015/03/07 20:06:22

ポイント25pt

ナチス政権の台頭を許してしまった事への反省から、法制度的に不信任や議会の解散がしにくいような構造になっているそうです。
wikipedia:ドイツの政治#連邦首相
http://www.asaho.com/jpn/bkno/2005/0711.html
なお、ライヒは帝国の意。←調べたら違ったので取り消し

他、

日本とイタリアではなぜ首相が「短命」なのか
http://www.nippon.com/ja/in-depth/a02302/

ドイツ、英国と日本、イタリアとの違いは、二院制における上院のあり方と関係するといわれる。ドイツの上院は州代表機関であり、英国の上院の権限は極めて限定的で、いずれも上院の動向によって首相が退陣を迫られることはない。
 (略)
ドイツでは、党首の任期はあり、その座を降ろされることはあるが、首相を辞することと連動しない。そもそも党首が首相になるわけではない (1998年に首相になったシュレーダーは社会民主党の党首ではなかった)。

タイトルにもある通り、ドイツが長いのではなく、日本が短いという論調です。

首相の“寿命” 日本26カ月 ドイツは88カ月
http://damasareruna.blog65.fc2.com/blog-entry-269.html

平均在任期間が最も長いドイツは、日本同様二院制で、90年の東西統一後、一時期を除いて両院のねじれが発生した。日本との違いについて、小林教授は「両院の意見が異なった場合、日本は十分な話し合いをせずに物別れに終わるが、ドイツでは作業部会が設置され妥協点を探る」という。

id:mkg1925 No.3

mkg1925回答回数1ベストアンサー獲得回数02015/03/08 16:57:29スマートフォンから投稿

ポイント25pt

お疲れ様です。私はとある組織の下っぱなのです。私個人の意見ですが、上に立つ人物が変わらないのは、下に着く人々つまり国民がその人の事を信頼している又は任せる事ができる。なおかつ、支持率が高い上に本人の人望にカリスマ性が高いと、よく言う頼れる人だからだと思います。ドイツも連邦制で4年?6年?で必ず選挙が行われるはずです。それでも、メルケル首相がトップなのは、議会国民も含め過半数以上が不満がないからだと思います。
しかし、与党が代わらないからじゃないか?日本を見てください。トップはどんどん変わっております。(小泉純一郎は別です)また、アメリカのオバマ大統領やロシアのプーチン大統領も同じような感じです。日本にも、心からこの人についていこう!と言う人がいたら良いのですが・・・
すみません。長くなりました。
要は人望が厚いということです。そうでなかったら裏でいろいろと工作してるんでしょうね。ないと思いますが(* ̄∇ ̄)ノ

id:pente40 No.4

pente40回答回数218ベストアンサー獲得回数212015/03/13 22:41:32

ポイント25pt

一院制の国はともかく両院制あるいは二院制の国では与党の安定度によって政権そして首相の安定度が変わります。

ドイツは比較的近年は与党の支持が安定していますのでそれによる首相の長期政権が実現できているのでしょうね。

日本も現在の安部政権は今の所安定していますので、長期政権になる可能性があります。
ただ、長期政権にはデメリットもありますので一概にドイツのような政権がいいとは言い切れませんけどね。

  • id:miharaseihyou
    日本は参議院の権限がけっこう強いので、結果的に政権が安定しないって何かで読んだ事がある。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません