宅建の過去問です（熱心に回答していただける方には個別にポイント送信差し上げてます

（質問続き）

何人かのレッスンプロによる解説では

「宅建業の営業に関し成年者と同一の行為能力を有しない未成年者Ａは、主任者登録を受けることができない（宅地建物取引業法18条１項１号）。法定代理人の事情がどうあれ、このことに変わりはない。」とか

「成年者と同一の能力を有しない未成年者は、宅地建物取引士の登録を受けることはできない。このとき、宅地建物取引業者の免許の場合と異なり、法定代理人に欠格事由があるかどうかは関係ない。]とか

書かれていて、私は工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工うそーん！と思って、手持ちの本を調べ直したのですが、住宅新報社の本にはやっぱこう書いてあるんです。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

（未成年者と宅地建物取引士資格登録）

原則　登録受けられない

例外　成年者と同一の能力を有する場合（法定代理人の営業許可、婚姻）→登録可

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

と書いてあるんですよね。

他の一部の先生のチュートリアル動画でもそのように解説されてますし、私もそのように暗記してたので、今回、工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工になってしまったのです。

その代理人が欠格事由に該当しているか否かが重要なんであると。

そして「建設業法違反」が欠格事由に該当するか否かの問題も残ります。

私のちょっと調べた限り、「建設業（道交法と変わらない）」+「過料（罰金でない）」で欠格事由に該当しない、即ち「欠格ではない親」に営業許可をもらった未成年者は宅建士登録できると思うのですが。