国は国民の生命を守る義務はありますか?

日本人が中東で人質になった場合、色々議論されますが
そもそも、そんな義務はあるんでしょうか?

回答の条件
  • 1人50回まで
  • 登録:2016/07/04 20:25:43
  • 終了:2016/07/11 09:01:48

ベストアンサー

id:miharaseihyou No.1

miharaseihyou回答回数4437ベストアンサー獲得回数5432016/07/04 20:52:40

その国の法律上という意味ではありませんね。
強いて言えば国際法とかになりますが、必ず守らなければならないわけではない。
義務とは法律や習慣などで規定されるものですが、国に対する法律は一定の歯止め程度の物であって必ずしも強制力があるわけではない。
義務はありません。

その他の回答(2件)

id:miharaseihyou No.1

miharaseihyou回答回数4437ベストアンサー獲得回数5432016/07/04 20:52:40ここでベストアンサー

その国の法律上という意味ではありませんね。
強いて言えば国際法とかになりますが、必ず守らなければならないわけではない。
義務とは法律や習慣などで規定されるものですが、国に対する法律は一定の歯止め程度の物であって必ずしも強制力があるわけではない。
義務はありません。

id:NAPORIN No.2

なぽりん回答回数4484ベストアンサー獲得回数8312016/07/04 21:45:03

憲法に定められた基本的人権があって、
生存権は明記されていないものの、
当然そこに含まれているという人もいます。
国内では犯罪を犯したものを死刑にするにも批判があるのに、
それが国外の、日本にない基準(コーランが唱えられない)で
死という重い罰をあたえられたのであれば
なおさら批判するべきではないでしょうか。
 
(これだけ輸入に頼って、世界と仲良くしようとしている日本人です。
だれかが仕事で命じられて外国へいかなければ、
原油も小麦もダイズも外貨も外国との尊敬や友情も手に入らなくなってしまいます。
という経済上の理由は二次的な理由ですが実質はかなり国政での議論の重点にあります)
 
たとえば、外国人に死刑にされる人数より
国内で処刑される/殉教させられる人数が多い国家があれば、
「国とは国民を守るものではなく国民を殺すものである」。
どこに書いてなくても当然国民を守る義務など最初から放棄している国なんだな、と
判断できるでしょう。
日本はそういう国ではないです。
 
かといって国は国民を守る義務があるとは
法律上言い切れないので困ります。
そもそも、自殺人数のほうが多い国ですしね。
多数の国民を自殺から守ることまで義務かどうか…
じゃあ病気はどうか、老化はどうか、貧困はどうか…
やはり完全な義務とまではいえないようです。
しかし何もしないのもおかしいから「努力義務」を定めているのが今の憲法ではないでしょうか。

id:miharaseihyou

何歳までの生存を護るべきなのか予算に合わせて審査するとか・・・。
他国との争いに防人を派遣するなら、命の危険もあるなら確率上の問題があるね。

命は自らが護るもの。
本当の意味で自分が持っているたった一つのもの。
国のものではない。

2016/07/04 23:52:32
id:TAK_TAK No.3

tak回答回数959ベストアンサー獲得回数772016/07/05 17:40:28

パスポートには国が国民の生命を守る旨の文面が
ずっと昔からあります



http://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/passport/pass_1.html

(また、パスポートには、日本国外務大臣の名前で「日本国民である本パスポートの所持人を通路故障なく旅行させ、同人に必要な保護扶助を与えられるよう、関係の諸官に要請する。」との、いわゆる”保護要請文”が記載されています。)

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません