匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

イスラム教の指導者層が

戒律に背いた事をリークされるという事例はどのぐらいあるのでしょうか?
 
その際、失脚したとかしなかったとかはどのくらいでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2016/08/23 18:09:23
  • 終了:2016/08/30 18:10:03

回答(2件)

匿名回答1号 No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2016/08/23 19:03:33

他1件のコメントを見る
匿名質問者

そして棄教と戒律に反するはイコールではありません。

現実的には、戒律違反は無数にあります。

2016/08/23 22:45:19
匿名回答1号

なんというか質問そのものが、教師が万引する事例はどれくらいあるでしょうか、みたいな極めて不可解な内容なんですよ。指導者なんだからそんな掟があるなんて知らなかったでは済みません。にもかかわらず意図的に戒律を破るというのであれば、それはすでに心が神から離れている証拠で棄教も同然。そういう事は基本的にありえないとは思いますけれど、そうした仮定で棄教した場合にどんな罰を受けるのかを例示したわけです。

もっと別の答えを求めているのであれば、もう少し具体的な例でも挙げてもらえないとまともな回答はつかないと思いますよ?

2016/08/23 23:40:37
匿名回答2号 No.2

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2016/08/24 07:49:45

リークという考えかたも欧米側のですがとりあえず
欧米のリーク情報を集めた
Category:Islam - WikiLeaks
で、とくにソマリアのやつをみればいいのかもしれません。
 
ただイスラム教国におけるイスラム指導者層は政治家と同義ですから、自分のやったことが有罪にならないという法律(というか、戒律の解釈宣言)を出せば(非イスラム社会では信じられないような行為でも)有罪にならない。解釈は国によって違います。たとえば「戒律上、男は複数の妻を持てるから指導者が不倫や強姦なんてあり得ない。なぜなら、やったあとで結婚するという紙ッペら一枚にサインすればあとは損害賠償せずとも全く社会上傷も残らない合法行為だから。」そういう、「こちら」とはレベルの違う常識とか法律の抜け穴が存在する社会がある。「イスラムの指導者が」といわれてもどの国ともわからないし、「リーク」といわれても向こうでは合法な行為だからいくら情報が広まっても失脚しないものも多い。こちらからの判定は非常にむずかしいです。
「○○国の○○政権時代の汚職事件として報道された主なニュースの例とその結末が知りたい」とかいうふうに、種類を限定してほしいという意味では1番回答者と同意見です。

匿名質問者

しかしながらそのような解釈の後出しでは反発を得る場合が多いのではないのですか

だとすれば、「○○は戒律を破った」という告発が有効になる場合があるのではないですか?

2016/08/24 18:58:35
匿名回答2号

告発先が指導者当人だったりするかもですよねっていう。
そもそも他国の指導者名指し非難で分派しまくってるから統一法律などないし。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%A2%E6%B4%BE#.E5.88.86.E6.B4.BE
 
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC
でみると大まかにいって立法者と司法者など役職が個別に設けられているようですが、あなたはどの立場を指して「指導者」を意味しているかもはっきりさせていないので、これ以上は回答を差し控えます。

2016/08/24 19:29:22
匿名質問者

質問者から

匿名質問者2016/08/28 09:50:14

回答などを受けて色々補足します。


・指導者層
その地域社会において権力、影響力などを持ってる支配層の人達です。もちろん、その人達は一応形式的にはムスリムです。



・リーク
その地域社会において形式的にはその指導者層に従属している者達が、支配層を追い落とそうとして戒律違反の証拠を暴露する事

直接的に暴力的な方法による政権転覆ではなく
まず、支配者層の支持を失わせるネガティブキャンペーンとしてのリークです。
   

  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2016/08/27 18:45:49
    回答ではないのでこちらでかきますが、民主主義を採用していない国で「支持」が失われたからといってどうなっていてほしいのでしょうか。北○鮮なんて3代前から支持率100%(なぜなら、支持しない人は殺す)。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません