言論の弾圧とはどういったものだと思いますか？

昔から言われているのは、自由には責任が伴うという事で、その原則は当然ながら言論の自由にも当てはまります。具体的にはどんな責任かというと、自分の発言内容に関する責任になるんです。

発言内容が間違っていれば誰かからその間違いを指摘される事もあるでしょう。それは自由な発言を妨害する行為なのだから、それすなわち言論の自由に対する挑戦という事になるのでしょうか？。であるならばその妨害発言は当然ながら制限されなければなりませんよね？。しかしここでちょっとよく考えてみてください。その異論に対する言論の自由はどこへ行ってしまったのでしょう？。

自分の言論の自由を守るために他人の言論の自由が制限されて当然というのではどこかが間違っていませんか？。その矛盾点に気づけたなら、何に対する理解が間違っているのかを把握できるものと思います。

あなたのその辺に対する理解がよく分からないのですが、議論に対する反論は問題なくて、議論の土台に対して間違いを指摘するのは問題があるという事なんでしょうか？。

いずれにせよ、上記の解説を読んでなおそういう理解しかできないのであれば、とても私の手には負えませんので、私も2号さん同様、以降の回答を差し控えさせていただこうと思います。

http://q.hatena.ne.jp/help/guideline
「４　質問を行うにあたり、下記のような行為を行ってはいけません

ii　回答を募らず自分の意見のみを表明する内容、無意味な内容、回答の内容に制限を設けず投稿を無差別に募るような内容を質問する行為」

利用前に利用規約（と、できればガイドラインも）は読むべきでしょう。
そして、読まずに自覚なく荒らし行為をした人が、指摘した人を「おかしな粘着」などという資格はないです。
当然、一号さんの荒らし指摘は常識でいう「言論の弾圧」にもあてはまりません。
（質問者さんのいう「言論の弾圧」の定義は、いわゆる「ネット左翼」層に非常に強く影響されているようにおもえます）
以上をもってこちらの質問への最終的回答とさせていただきます。
個人的に水掛け論を好みませんので今後ここにもあちらにも現れません。

定義を変えちゃダメでしょ。
既存の定義に合わないのなら、その定義を変えるのではなく新しい用語で定義すればいいだけです。