匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

ノルマと資本主義


PCデポや三菱自動車の記事を読んでいて、ノルマ(事実上含む)が悪事を誘発したという話があります。

しかし、実際問題、ノルマ無しで資本主義は成り立つことがあるのでしょうか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2016/09/04 15:26:11
  • 終了:2016/09/11 15:30:03

回答(2件)

匿名回答1号 No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2016/09/04 15:48:31

「ノルマ以外に従業員全員にインセンティブを与える方法はあるか?」という意味でしょうが、
合法的なものだけでも賞与(ボーナス)、社内賞、新しいものではストックオプション、年俸制など多種多様の方法がすでに成り立っているはずです。
現在違法となっている手段もたくさんありますが(それこそ共産主義だろうが資本主義だろうがその他の形式の政府であろうが、人類はいろいろしでかしてきましたね。)、ここでは触れません。
 
営業秘密の漏洩防止について経済産業省がマニュアルをつくって配っているのですが、
最終的に労使関係が悪化してしまえばどんなことがおこっても不思議はない。
社員同士の関係を大事にすることが一番だ。という前提でした。
労使関係の良い会社は報道されて炎上したり
応募者が殺到して選別しなければならない手間を好まないので、
ひっそりと存続しています。

他2件のコメントを見る
匿名回答1号

というか、資本主義が一番よくあらわれる株式市場でのPCデポはすでに「おまえは資本主義にきちゃいけなかった」との判断をくだされてます。 http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65873474.html

2016/09/06 09:22:21
匿名質問者

ありがとございます。資本主義の原理を否定するようなことをやったために、市場から干されたと言うことですが・・・
株価を見ると、見事なまでに干されている状態になっていますね。確かにと感じました。

2016/09/06 12:52:06
匿名回答2号 No.2

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2016/09/04 17:32:32

ノルマはノルマでもノルマ違いかな。経済そのものは需要さえあれば回ります。

その需要を満たすために生産する者がいるわけですが、
薄利多売型の生産形態であるならば、従業員に生産ノルマを課し、
一定時間に一定数量以上の商品を生産しなければ採算が合わなくなるでしょう。
この意味であればノルマは確かに必用と言えます。

三菱自動車のケースは、
基準のクリアという技術目標にノルマが課せられた例といえるでしょう。
生産ノルマとは根本的に異なります。

PCデポのケースは販売ノルマですね。
需要も無いところに販売ノルマを課せば、
従業員が押し売り同然の手段に走るのは当然の帰結といえます。


> ノルマ無しで資本主義は成り立つことがあるのでしょうか?

建設用重機や医療機器の製造など、
元々の需要が少ないものの例を考えれば自ずと答えが出ると思います。

他5件のコメントを見る
匿名回答2号

私自身は資本主義の限界というものを知ってるつもりですから
資本主義を擁護するつもりなんてさらさらありません。
でもお願いですから目の前の現実はきちんと直視してください。
自説の正当性を訴えたいがために
嘘に嘘を重ねるような議論には正直付き合いきれませんよ?

2016/09/04 20:23:47
匿名質問者

私自身は、1万年程度行われている形態ですし、資本主義は他のどの主義よりも完成度が高いと思っております。#1さんの回答を見ると資本主義の限界と言うよりも、資本主義を否定した行動をしたため、市場から排除されたというのが正しい見方に思っております。

2016/09/06 12:49:32

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません