匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

都幹部によると、都中央卸売市場は土壌汚染問題が再発した場合、土を掘り起こして作業をしなければならないので、パワーショベルが入れる空間を確保することにしたと釈明しているみたいですが?これは事実でしょうか?なぜ、施設下だけそんな真似を?地下の密閉空間で誰がパワーショベルに搭乗して作業するのでしょうか??

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2016/09/18 10:55:15
  • 終了:2016/09/25 11:00:06

回答(2件)

匿名回答1号 No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2016/09/18 13:56:19

> と釈明しているみたいですが?これは事実でしょうか?

http://mainichi.jp/articles/20160918/ddm/001/010/193000c

別の元局長級幹部は、都中央卸売市場が事実を公表しなかった背景について「『パワーショベルを入れるため』と明かせば、『土壌汚染対策は万全ではないのか』という話になる。問題が広がらないようにと考えるのは、事務方特有の発想だ」と説明した。

情報の性質としてはリークになります。
公式発表ではないようですから釈明でもなんでもないですね。
毎日新聞の取材が信頼できるかできないかが全てです。
部外者に聞いても憶測以上の回答は得られないでしょうから、
こんなところで質問するだけ無駄だと思います。
ただ、そうした憶測でもいいというのであれば、

「配管などのためなら高さ1メートルもあればいい。4・5メートルという高さは、建築の常識ではあり得ない」

というのは当を得た主張であるとだけ言っておきます。

> なぜ、施設下だけそんな真似を?

現場の知識もない役人が秘密裏に行おうとしてるんだから
これもなぜと聞くだけ無意味です。

> 地下の密閉空間で誰がパワーショベルに搭乗して作業するのでしょうか??

仮にそうした必用に迫られたとしても、金に糸目をつけなければ、
隣接する土地に穴を掘れば作業する事自体は可能でしょう。
無人操縦の技術はまだ確立されてないので普通に作業員を雇う事になるでしょう。

匿名質問者

ありがとうございます。
やはり、役人もてきとーに言い訳している感じでしょうかねw

2016/09/18 21:13:49
匿名回答2号 No.2

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2016/09/18 20:19:34

出来の悪い言い訳のなり損ないでしょう。
実際に言い訳にもならない。

後日に配管や配線の工事が頻発するから、大きな共同溝くらいのつもりで地下空間を確保した・・などと本当のことを言い訳したら責任問題が表面化する。
もう盛り上がってますけどね。
予算が高騰したら、もうかなり高騰してるけど、計画の正当性まで問題にされる。
既にもう問題にされているな。

何であんな処を買ったのか?・・誰が計画を推進したのか?・・どこから横やりが入ったのか?
予算の消化の裏で誰が儲けているのか?

他2件のコメントを見る
匿名質問者

んー刷新はまぁ、良し悪しだと思います。
必要がなくても改修することでお金が循環します。
何も変えなくて良いと言っていたら、どんどん老朽化して使えなくなり放棄され、子孫は不自由な環境から出直さなくてはならなくなります。
どんどん作り変えて可能性を広げるのは大人の役割でしょうね。

2016/09/19 22:15:17
匿名回答2号

その投資資金が過剰に一極集中しているから国全体が疲弊しているという現実があります。
また、東京都が破綻したら国が尻ぬぐいするのでしょう。
ギリシャやブラジルの例を見ればオリンピックのあとがどうなるのか良く分かる。
お金を使いたくてたまらない人が東京には多すぎます。

2016/09/20 20:55:05

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません