匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

東スポWebが、慶大集団レイプ事件新展開 逮捕秒読みの主犯格トンデモ行動と称してフェイスブックを閉鎖したことを誹謗中傷しているようですが?これは正しいのでしょうか。

東スポWebはフェイスブックが犯行に用いられたと主張しているということでしょうか?
東スポWebは何かその種の情報を入手して非難しているのでしょうか。

一般人から見ると、加害者が自らの行いが事件化することを覚悟して、周辺の無関係な友人知人に迷惑を掛けないように身辺整理をしただけな気がするのですが??
そうだとするなら、むしろ潔い?とも考えられます。
己の身の振り方を覚悟してのことではないのでしょうか。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2016/10/15 20:34:50
  • 終了:2016/10/22 20:35:03
匿名質問者

質問者から

匿名質問者2016/10/16 01:14:40

まぁ、他の報道からすると合意の性交渉だったと周囲に弁解していたようですから、相当追い詰められていたのでしょう。
彼が自発的に削除したのか、第三者から削除するように強要されたのか…

回答(0件)

回答はまだありません

  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2016/10/15 23:26:29
    普通に考えて、証拠隠滅でしょうね。
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2016/10/15 23:58:59
    フェイスブックが犯行の道具として利用されたということでしょうか?
    なら、フェイスブックの消された情報を再構築すれば犯行が解明されるということでしょうか。
    フェイスブックの繋がりが犯行の共犯関係なのでしょうか。
  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2016/10/16 06:55:00
    フェイスブックへの本人の書き込みが「犯行の自白」や証拠になる記載を含んでいたということでしょう。
    一件だけが今のところ問題になっていますが余罪もたくさんあるのでしょう。
    どのようなサイトでもログを警察が(はっきりした犯罪捜査の目的で)請求すればたいていは消しても無駄、ちゃんと出てきます。
    無駄なことをやってるので「トンデモ行動」とのタイトルでしょう。
  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2016/10/16 06:59:07
    バカが犯罪をしても捕まるだけですが、そのバカの行動を記事で読んでも善悪の意味がわからない。
    なにをみても自分の中で「誹謗中傷」というタイトルをつけてしまう。
    これは自分の判断力・社会知識がものすごく低いレベルなのではと思ったほうがよいです。
    東スポレベルのカストリ新聞でもまともに読みとれない人もいるんだとびっくりします。
    社会勉強がんばってください。
    このコメントも誹謗中傷ではないですよw
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2016/10/16 11:56:45
    身辺整理を悪意にとって誹謗中傷するカスと同じでないと分かって安心しました。
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2016/10/18 00:14:57
    自分に非があろうが無かろうがSNSである以上、炎上すれば無関係なフレンドに迷惑をかけるので閉鎖なりするのがマナーだと考えられます。アイドルだとか公人だとかも同様ではないでしょうか。むろん、継続して使用したければそれも良いですが。ストーカー被害の一般人でもたいていはアカウント削除ではないでしょうか。別に、SNS削除だけをことさら取り上げて問題視するのはよがりすぎでしょうね。
  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2016/10/19 14:25:46
    放っておいたら誹謗中傷のコメントやメッセージであふれてまとめサイトのおもちゃにされるだけなので閉鎖したってことでは?
    つつかれたらまずい投稿もあるのかもしれませんけど、週刊誌の主張を真に受けることはないと思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません