匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

今国会で審議の、カジノ法案…何が悪いのですか??

ギャンブル依存症がどーとか非難されますが、それは個人の疾患であり、個人の問題ですよね??

過食症の人がいるからと、外食産業が禁止されることはなし
薬物依存症がいるからと。薬局が禁止されることはなし

むしろ、暴力団の資金源とされる違法賭博だとか
半島に資金が流れるとされるパチンコだとかに、打撃を与えるのだから歓迎すべき

反対なのは、日本以外の公営カジノで儲かっている東南アジアの息のかかった某野党の政治屋くらいのものw

総合リゾートでやれば内需に相当貢献する
富の再配分に役立つ
やらなければ金持ちは租税回避地に資金を送金して外資が儲かるだけ

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2016/12/07 19:43:35
  • 終了:2016/12/14 19:45:03

回答(1件)

匿名回答2号 No.1

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2016/12/07 23:04:20

パチンコも、さらにスマホゲームのガチャでさえ射幸性が高まらないようにという規制がなされているのです。その舌の根も乾かぬうちに、なぜとは思います。
 
薬物もアヘン戦争のもとになりました。
料理はスーパーサイズミーでいわれたとおり。アメリカなどは糖分ジュースに税をかけるとか。
人間は知能を有する分、目のまえにあるはずの幸せをもっと貪欲に追い求め、依存性が高い生物です。よくコントロールしないといけません。
 
カジノがパチンコだの暴力団に打撃を与えるかどうかはやってみなければわかりません。
人間の欲を公営カジノが十分受け止められるかどうかです。
暴力団のほうが、上手いやり口をみつけて、ちょっと遊ぶつもり、公営カジノにきたつもりの人が、誤解したまま骨まで吸い尽くされる。手口はいまだって大量にあるんです。
 
国内のオレオレ詐欺だってすべて撲滅できない、原子炉だって廃炉にできない、
老人や発作病をもつ運転手による事故だってブラック企業の過労死だって未だに防止できない。
みずから過ちをおかす自国民を政府は全員救えていないです。
そこでもっと過ち易くすることはないのです。これが反対派の言い分。
 
ただ、大きな声ではいえないが西隣のもっと口うるさい国家から遊びに来る国民からなら、
外国にあたる日本でくらい、ちょっとハネをのばさせ遊ばせて
見返りに財をわけてもらったっていいだろう、と政府は思ってるようですね。
そううまくいきますか、ベガスじゃあるまいしと思いますけどね~。

他1件のコメントを見る
匿名回答1号

だいたい特区でやる事前提なんだから裏を返せば
カジノは問題だと推進派自身が認めてるようなもの

2016/12/10 15:12:52
匿名質問者

それは勘違い。
特区は禁止を解除する制度でなし。

2016/12/10 18:15:00
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2016/12/07 20:17:09
    薬物依存に陥るような薬が薬局で売ってるとは知らなかった

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません