匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

インターネットの書き込みなどで逮捕された事例を挙げて

あれで逮捕されるのにこれで逮捕されないのはおかしい
あれが逮捕されないのにこれが逮捕されるのはおかしいという比較を色々行ってる
そういう情報のサイトなどがあれば教えてください

回答の条件
  • URL必須
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2017/07/05 12:23:54
  • 終了:2017/07/12 12:25:05

回答(1件)

匿名回答2号 No.1

匿名回答2号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2017/07/05 13:59:21

匿名質問者

これは話が違うと思います。

2017/07/06 12:14:34
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2017/07/05 12:30:44
    これは複数回目の質問ですが、前回もたしかろくな回答は集まっていなかったとおもいます。
    質問者さんはどう考えているのでしょうか。
    これもたぶん二回目のコメントになるのですが、
    「あれが逮捕されなかったのに」なら(法改正がおいついていなかったなどで)わかりますが。
    その後法改正でどんどん厳しくなっているので、
    本当に刑法上「おかしい」ものがあれば、当事者によりとっくに通報され処理されているでしょうから、
    書き込みは少ないでしょう。
     
    ただ、逮捕される程度ではないから通報はしないが感情のしこりがいつまでも残る程度の件なら、炎上事件のあともブログ執筆活動を続けている人を見聞きする人は多いでしょうから、集めやすいでしょうね。
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2017/07/06 12:12:24
    いいえ、前回は全く回答はついていません。
    http://q.hatena.ne.jp/1488594357
  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2017/07/06 16:36:45
    回答が付かなかったからといって同じ質問をしていい事にはならんのだけれども

    http://q.hatena.ne.jp/help/guideline
    サービスを利用するにあたり下記のような行為を行ってはいけません
    同一あるいは類似の内容の質問や回答を連続してあるいは多数投稿する行為

    ところで質問者さんははてなの回答者って何人くらいいると思う?
    10人くらい?30人くらい?50人くらい?100人くらい?1000人、あるいは1万人くらい?
    俺の見立てではせいぜい30人ってところ
    なので一度回答が付かなかった質問を繰り返したところで
    新たな質問に回答が付く可能性は極めて低いと言わざるをえない
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2017/07/06 19:04:26
    そうですか
    すみません
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2017/07/06 22:47:44
    3号さんの前半の規約違反は、「前回の質問に回答がつかなかった」ため「間をおいて」投稿するのはOKだったのでは。
     
    後半はまあ同意。
    30人だってよく知ってる人はいるけど、
    ヒアリの問題とおなじで、比較サイトなんか悠長に作る前にまず捕まえて処分の世の中でしょ。
    そんなサイト自体が「ない」とおもう。「本当にない」かは悪魔の証明だから不可能だけどね。
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2017/07/09 12:58:04
    悠長に作る前にまず捕まえて?
    どういう意味ですか?
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2017/07/10 09:44:45
    だからね、捕まえるほうが早いの。通報うけた警察がサイト管理人とかから警察権限で書き込んだ人の情報を集めて逮捕するほうが、素人がネタ集めてサイト作るより早いの。まさかネットが匿名だなんて信じてたのか。
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2017/07/10 13:09:52
    だからその警察の逮捕基準がおかしいんじゃないですか
    あれでは逮捕されるのに
    これでは逮捕されない
    という件がたくさんあるのではないですか
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2017/07/10 14:21:58
    警察も証拠があるのに握りつぶしたら行政訴訟法の対象になるので、ちゃんと証拠があれば大丈夫ですが。
    もしかしたらあなたは弁護士三浦さんのブログを読んで言っているのでしょうか。
    弁護士三浦さんのブログを未読の場合はこれから読んでみては。
    http://miurayoshitaka.hatenablog.com/
    これは「インターネット外の事件について警察が起訴を恣意的に決めるかどうか」について納得がいくかもしれませんが、
    インターネットになにかを書き込んだという行動自体で違法になるという法律はとても少ないです。
    (数少ない「ネット書き込みが違法行為を構成し得る」法律の例もあなたのような人に知らせると誤解されるので、
    ここには書きません)。
    法律用語がわからない人が法律に関する質問を組み立てると穴だらけです。
    そして私はあなたにどこが穴かを説明する気は毛頭ありません。
    ダメな質問だなあといいに来ただけです。


  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2017/07/10 17:48:26
    そんな事知ってどうする
    そもそもそんなの存在するんかい

    この2つの条件満たす質問は回答者の口が空いて塞がらないから
    いくら繰り返しても無駄、とばっさり切り捨てて終わりでいいでしょ
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2017/07/12 10:19:11
    私が法律用語がわからないとは何を根拠に言っているのでしょうか?

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません