匿名質問者
匿名質問者匿名質問者とは「匿名質問」を利用して質問した質問者。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら

喫煙者はなぜ嫌煙者の前でも喫煙するのですか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 13歳以上
  • 登録:2017/11/09 15:57:10
  • 終了:2017/11/16 16:00:06

回答(7件)

匿名回答1号 No.1

匿名回答1号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2017/11/09 16:16:55

①そもそも嫌煙者に迷惑を掛けているという認識がない
②喫煙可の場所では、必ず吸ってよいと考えている
③吸わないことに耐えられない中毒症状
④喫煙の害に対する認識不足
⑤煙草を吸うのが格好いいと思っている

匿名回答3号 No.2

匿名回答3号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2017/11/09 18:40:29

 
 パイプ煙草の香りは、一部の女性に、甘味な性的快感を期待させます。
 朝鮮人は、なぜか父親(もしくは年長者)の前では喫煙しません。
 わたしも、尊敬する恩師の前では喫煙せず、老後は断酒断煙しました。
 
…… 彼らは他の座員の前ではタバコを吸わない。ふところ具合に差が
あってはならないので、わずかな贅沢にも配慮するらしい。(略)
 終戦直後のきびしい経済感覚が、一座をたばねているのである。
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20040218 前進座の人々
 
…… いまからでも遅くない! ~ 残り寿命が倍になる ~
 肝臓の問題ではなく、脳の萎縮が諸悪の根源です。
 脳が酒を呼びます。ストレス、交友を断ち、休職して入院しましょう。
 まぁいいや、後回しにしてきたのは、脳が劣化しているからです。
 
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/7934407.html(No.2 2013/02/08 13:55)
 
…… わたしは数年前に、独力で“断酒断煙”に成功しました。
 いままで通りの生活習慣をつづけながらでは、見込みがありません。
 精神論による“断酒断煙”は、医学的根拠がないのです。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/1631885.html(No.1 20050907 01:16)
 
…… いまや断煙5年のわたしは、レストランに入ると、真っ先に宣言
する。「わたしは白鳥だ」「?」「煙草など、スワンのだ」
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20070628
 スワンの歌 ~ さらば、スー族 ~
 

匿名回答5号 No.3

匿名回答5号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2017/11/09 20:54:25

喫煙者は、ほぼ100%依存症患者です。
依存症の特徴として価値基準の変化があります。
自分がタバコを吸うことを妨げるものは「全て敵」だと考えます。
これは理屈ではなくて、感情の部分の問題です。
いかに理性的な人でも、タバコに関する限り感情を前面に押し出して行動します。
禁煙者を理解をしていると思えるような人でも、本心では自分勝手な喫煙を当然の権利だと思っています。

こういうのは麻薬中毒患者の特徴ですが、タバコは医学的に見れば間違いなく麻薬です。
ハードドラッグのゲートウェイになるだけでなく、肉体的にも精神的にも依存性が強い薬物です。
ただ、ぶら下がっている業界の規模が大きいために「麻薬ではない」とする宣伝効果で、現状の規制を維持しているだけです。
本来なら禁止するべきですが、これだけ常習患者の多い薬物を禁止するとアメリカでかつてあった「禁酒法時代」のような闇社会の跳梁を招く結果になります。
従って、何処の国でも課税強化で対応しているのが現実です。

最近、また何かの穴埋めにタバコの増税が検討されているそうです。
今後ますますタバコは課税強化されるでしょう。
電子タバコの課税強化だったかな?
現時点での税率は社会的なコストに見合うほどの税率ではありません。
なんせ、タバコ業界のロビー活動は激しい。
彼らにとっては死活問題です。
しかし、彼らの財源も喫煙者の減少によって徐々に減りつつあります。
タバコにぶら下がっている議員先生も減りつつある。

現時点では過去の負の遺産に被害を受けているってことを認識して、我慢する結果になる人が多いでしょう。
喫煙者ほどの健康被害を受けない場合が多いのですが、とりあえずそれで手を打つしか無さそうです。

匿名回答7号 No.4

匿名回答7号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2017/11/10 11:53:06

知能が劣っているからです。

知能が劣っているから嫌がる人がいる可能性を推測できず、自分の快楽を優先する行動を取るのだと思います。性犯罪者と同じです。

タバコの臭いや副流煙による健康リスクがあることを嫌に思う人からすれば、
目の前で大便を垂れ流される様な行為と同じなのに、
目の前でタバコを吸う訳ですから知能が劣っていると言われても仕方ありません。

タバコには様々な健康的な損害があると言う情報が世間に広く認知され、
経済的にも時間的にも損失があるにも関わらず吸う決断をした訳です。

タバコを吸う決断をした時点で、
自分からハンデを背負いに行く様なものなのでとても合理的な判断とは言えません。

マナーの良い喫煙者も中にはいますが、ポイ捨てや歩きタバコ、人混みで平気でタバコを吸う知性の無い生物が一定数目につく限り、
マナーの良い喫煙者もいずれそちら側へ転じる危険性があるのではと考えます。

匿名回答8号 No.5

匿名回答8号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2017/11/11 04:18:50

 その喫煙者があなたを嫌煙者だと知らないからかもしれません。

匿名回答3号 No.6

匿名回答3号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2017/11/12 10:06:05

 
 喫煙者 vs 嫌煙者≒Smoker vs toxic person(有毒者)?
https://translate.google.co.jp/
 どっちが悪いか?
 
…… 酒で身上つぶした者はいるが、タバコで身上つぶした者はいない。
 小田 晋 精神病理学 19330728 大阪 埼玉 20130511 79 /筑波大学名誉教授
── 《たかじんドクターズ ~ そこまで病んで委員会 20061224 YTV》
 
…… わたしの持論は、薬物の製造者責任を問うことです。
http://q.hatena.ne.jp/1228656353#c137727(20081208 12:53:02)
 さらば、ニコチン
 
http://q.hatena.ne.jp/1469450097#c289415(20160909 05:00:21)
…… 喫煙率が下がって、肺ガン死亡率が上がっている(武田 邦彦)。
http://q.hatena.ne.jp/1469450097#c289414(20160909 01:32:52)
 
…… 救急入院した父は、最後の一服を許されず、十三日後に手術死した。
http://q.hatena.ne.jp/1257705697(20091109 03:41:40)
 激論! ~ タバコ増税に是か非か、最低時給でタッタ一箱? ~
 

匿名回答3号 No.7

匿名回答3号「匿名質問」を利用した質問に回答すると「匿名回答○号」と匿名で表示されます。
「匿名質問」では、ユーザー名を公開せずに匿名の質問ができます。
詳しくはこちら
2017/11/16 04:20:13

 
 嫌煙者はなぜ喫煙者の前でウソをつくのですか?
 
>受動喫煙で仏になった人もたくさんいる<
 そんな統計は、どこにあるのか? この質問について議論する者は、
親・子・孫の三代にわたる喫煙歴を明らかにすべきではないか。
 
 むかし(1970年代以前)の喫煙者は、裕福か見栄っぱりに限られた。
 非喫煙者は、聖職者や清貧家を除いて、要するにケチだった。
 タバコが健康に悪いという社会通念が、そもそもなかったからだ。
 
 どんなに貧しくても、来客用に火鉢や煙草盆や灰皿が常備されていた。
 タクシーは勿論、乗用車や観光バスや新幹線や飛行機に灰皿があった。
 映画を観れば、洋画も邦画も、登場人物の85%がタバコを吸っていた。
 
 そろってヘビー・スモーカーの両親は、胃潰瘍と肋膜癌で死んだ。
 わたしもヘビー・スモーカーだったが、63歳で断煙に成功した。
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20020226 さらば、ニコチン
 
 生まれる前から、両親の副流煙を、みずからも主流煙を吸ってきたが、
両親の寿命を何十年も超えたのに、なんら健康を害していない。
 さんざん副流煙を吸ったはずの妻と二人の息子も、健康そのものだ。
 
 わたしの親友は、数年前に肺ガンの手術をして、悲観的になっている。
 主治医をふくめて、永年の喫煙が原因だと、かたく信じているからだ。
 実は、喫煙率は下って、肺ガン死亡率が上ってる(武田 邦彦)のに。
 

  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2017/11/09 16:29:11
    私も嫌煙者なので、質問者様の返信をぜひ聞いてみたいです。
  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2017/11/09 16:37:44
    え?この手の短文質問はいつもの貼り逃げ質問者だと思うけど
  • 匿名回答1号
    匿名回答1号 2017/11/09 18:00:47
    必ずしも、そうとは限らないではありませんか。
  • 匿名回答4号
    匿名回答4号 2017/11/09 20:45:10
    もっとひどい人は歩きながら喫煙とかも普通にしているし、これよりもすごい人にいたっては、全面禁煙のJRの駅で (首都圏のJRが全面禁煙に変更されてから何年もたっているのに) 喫煙していた人もいました。わたしは嫌煙派なのでその人からははなれて電車をまつことにしました。
  • 匿名回答5号
    匿名回答5号 2017/11/10 00:14:35
    相手は依存症患者なんだから、タバコに関する部分は精神病。
    言われなければ何でもやるし、トラブルを避ける知恵くらいはあるけど、基本的には抜け道を探す根性が染みついている。
    禁煙を強制されたら殺人でもやりかねないのもいる。
    時間があればペナルティーを与えてやるべきだが、個人では限界があるからね。
  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2017/11/10 00:29:10
    アメリカみたいに1箱5ドルとか10ドルとか・・・これは州ごとに値段が違うんだが
    日本円に換算すると500円とか1000円とかになる
    そうなってくると辞める人も必然的に多くなるんだろうけど
    それでも辞められない人は辞められないと思う
    ちなみに嫌煙者だけでなく俺みたいな非喫煙者という
    タバコは吸わないけど文句も言わなければ嫌な顔もしない別の人種も存在する
    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11177670291
    なぜ嫌煙者の前でも喫煙するのか?
    私は嫌煙者ですというステッカーを見えるところに貼ってないからだろう
  • 匿名回答5号
    匿名回答5号 2017/11/10 00:47:49
    あまり高くなると闇ルートでヤクザが儲けるシステムが構築されてしまうんだな。
    その辺りは禁酒法時代を見れば分かる。
    しかし、それでも一箱5000円くらいにするべきだと思う。

    その際には密売には厳罰をもって臨む。
    たとえば密売の常習者の最高刑は億単位の罰金刑を死刑などと併科するのが望ましい。
    密売者は多くの人を結果的に殺すことになるからね。
    現在の業界が結果的に多くの殺人を犯しているのを放置するのは望ましくない。
    もっとも、タバコ産業の政治献金がすごいからとうぶんは無理だな。
  • 匿名回答6号
    匿名回答6号 2017/11/10 11:52:34
    皆、ヒマそうだな。
  • 匿名回答5号
    匿名回答5号 2017/11/10 21:15:57
    ヒマなんじゃなくて、それだけタバコが嫌われているってこと。
    6号さんもヒマなら禁煙した方が何かとお得だよ。
    少なくとも就職先は増える。
  • 匿名回答6号
    匿名回答6号 2017/11/10 21:50:38
    私は若い時から紫煙が嫌いな非喫煙者だが、そうかといって既に肩身が狭くなっている喫煙者をここで弾圧する正当性を全く感じないし、禁煙を理由として就職口数が増えたと言う経験は全くなかった(笑)。
    喫煙者を攻撃する同調圧力への正当性を考えれば、喫煙者を攻撃するヒマがある人たちは、タバコを製造販売し、或いは輸入をし、それで「利益を稼ぐ政府」にこそ最初に攻撃をするのがモノの順番だという気がするからだ。


  • 匿名回答5号
    匿名回答5号 2017/11/10 22:05:50
    受動喫煙で仏になった人もたくさんいるんだけどね。
    60代後半で肺ガンでサヨナラ・・ってパターンも多い。
    ちょうど退職直後で良いじゃないか・・・って考える人は少数派だろう。
    室内での仕事は最近では喫煙可能な職場とそうでない職場に分かれつつある。
    もちろん禁煙の方が多い。
    喫煙者は肩身が狭くなって当然だろう。
    もちろん、大量殺人の片棒を担いでいる政府も非難されるべきだけどね。
  • 匿名回答6号
    匿名回答6号 2017/11/10 22:55:10
    時代や社会の流れに禁煙の根拠を求める「同調圧力」的発言ではなく、主体的に有権者や納税者などの立場から考えての発言として欲しいものだ。
    そうすれば、受動喫煙者の健康被害や不快感といった犠牲の上に、喫煙者から金銭的利益を得る政府が、言わば「未必の故意」的立場にある以上は喫煙者よりも第一に非難される立場にあるはずだ。
    それを置いて、最初に大きく喫煙者を叩くのは、ただの弱いイジメとしか見えないというのが、私の考えだ。
    更に、それでは肺がんの原因をタバコの一点だけに収れんさせてしまい、例えば福島原発事故による継続的な内部と外部の被曝や、有吉佐和子の「複合汚染」に代表される食物汚染・社会環境汚染などの多様な発がん原因の要因を予め排除する結果を導くことにもなるから、決して科学的で合理的な根拠を持っているとは言えないというのが、喫煙禁止運動に対する私の印象だ。
    これで、おやすみなさい。
  • 匿名回答5号
    匿名回答5号 2017/11/11 20:34:14
    ガン病棟でその屁理屈を唱えてみるんだな。
    吸い殻を捨てる連中だけでなく、保険料などで喫煙者に寄生されている現実を分かっていない。
    科学的な根拠など現実の前には無力。
    厳密な立証は科学が不完全なので不可能。
    禁煙の流れを止めようと無駄な足掻きをしている連中の屁理屈が6号と同じ。
    そういう不利益を助長する非国民の一人が6号だ。
  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2017/11/11 23:29:13
    中庸って考えがあってさあ
    例えばこの問題に置き換えると
    副流煙で喫煙しない人まで健康被害が出るから喫煙は絶対悪なんだろう
    でもそれは喫煙者が絶対悪であるという意味じゃないんだ
    そこの部分を履き違えて喫煙者の人格まで攻撃し始めるようだと
    それもまた十分厄介な人種に分類されるんじゃないかと思う
    行き過ぎた発言が出てくるのは匿名だからこそなんだろうけど
    だから俺はこういう貼り逃げ質問者のような奴が6号よりよっぽど嫌いだ
    お前はピンポンダッシュする小学生かよと思う

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません