ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
∫[0,a/2]f(a-x)dx=∫[a/2,a]f(x)dx が成り立つことを証明せよ、という問題で。
∫[0,a/2]f(a-x)dxについてt=a-xで置換すると(ここは簡単なので省きます)、結果が
∫[0,a/2]f(a-x)dx=∫[a/2,a]f(t)dtとなってしまいます。
この場合、右辺の積分変数のtを勝手にxにして∫[a/2,a]f(x)dxとして証明終了にして大丈夫ですか?
そこがなかなか納得できなくて困っています、論理的に教えていただければ幸いです。
題意のf(x)の原始関数をF(x)とすると、
∴
3行かかなくても、最後の行だけでいいです。(^_^;
※参考URL
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14173459964
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10179901520
それは変数をtで書くかxで書くかの違いに過ぎないので変えてかまいません。
1+2+…+nをΣk(k=1からn)と書こうがΣj(j=1からn)と書こうが一緒なのと同じことです。
ただし、∫[0,1]xtdtを∫[0,1]xxdxに置き換えるようなことをしてはいけません。積分をする際にxは定数なのに変数とごっちゃにしてはいけません。
付け加えると、グラフで考えれば定積分は符号を考えた面積ですから、横軸をtと名づけようとxと名づけようと面積は変わりありません。
題意のf(x)の原始関数をF(x)とすると、
∴
3行かかなくても、最後の行だけでいいです。(^_^;
※参考URL
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14173459964
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10179901520
大変ありがとうございます。感謝を申し上げます。
大変ありがとうございます。感謝を申し上げます。
2019/05/10 00:00:50