人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

例のウルトラマンに関する情報をお願いします。結局彼は無実なんでしょうか?それで仕事と名誉を奪われてしまった彼の立場は・・・警察ってああいうものなんですか?なるべく時系列でわかるものがあればそれで。

●質問者: just
●カテゴリ:芸術・文化・歴史
✍キーワード:あい ウルトラマン 名誉 時系列 警察
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● zaq
●25ポイント

http://csx.jp/~takayasu/

Index of /~takayasu

太陽くんを守る会

「太陽くん現状報告」に検察庁に提出された陳述書が掲載されています。

以下は、関連ニュースです。(時系列でまとめられたものは見つかりませんでした。)

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_06/3t2002061402.html

「ウルトラマンコスモス」打ち切りに

http://mbs.jp/cosmos0615/

ウルトラマンコスモス、主役の出演しない総集編で物語を完結

http://www.m-78.com/cosmos_osirase/s2.html

劇場版「ウルトラマンコスモス2 〜ブループラネット〜」公開決定のお知らせ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020628-00000011-ykf-ent

ウルトラマンコスモス、無実だった?

◎質問者からの返答

ありがとうございました。他にもありましたらお願いします。


2 ● kobito
●20ポイント

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/jun/o20020627_45.htm

ちょっと古いかな・・・

◎質問者からの返答

時系列で見やすいです。


3 ● opponent
●35ポイント

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200206/14/20020...

記事全文 逮捕:子供番組の主演タレント 傷害容疑で

この記事(午前11時41分)は URL が archive に入っているので、保存されることになるんでしょうが、酷い記事ですよね。どこが酷いかというと、

「タレントは事実関係を認めたうえで、『専門学校生が自分の家から現金4万円を盗んだのが原因』などと話している」

毎日新聞は、とりあえず匿名報道をして被疑者の人権を守った格好ですが、実際は警察報道の垂れ流しだったことが、その後の報道の流れで明らかになるわけですね。ほかの報道各社は一斉に顕名報道に踏み切っていましたので、

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200206/14/20020...

記事全文 逮捕:ウルトラマンの出演者が傷害容疑で 番組は打ち切りに(午後2時19分)

と、いちおう名前は伏せてはいるけれど、前の記事の

「子ども向け人気番組の主人公をしており」

というのと

「このタレントは、子ども向け人気テレビ番組『ウルトラマンコスモス』などに出演している」

ふたつあわせれば、人物を特定できることになる。こんなのでは匿名報道とは言えないよ > 毎日新聞社

毎日新聞社のサイトを検索してみると、

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/854723/83E838b83g83...

が出てきます。

http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/tokumeihoudou.h...

匿名報道とは何か-中学生に-

匿名報道とは何か-中学生に-

一般的に犯罪の報道は匿名にすべきだということをわかりやすく説明したページです。

>結局彼は無実なんでしょうか?

http://www.asahi.com/national/update/0702/024.html

asahi.com:「ウルトラマンコスモス」主役俳優を処分保留で釈放

「大阪地検は2日、被害者との間で示談が成立したなどとして、処分保留で俳優を釈放した。恐喝容疑については近く起訴猶予処分とし、傷害容疑については逮捕容疑の犯行日が実際と異なることがわかり、嫌疑なしの不起訴処分とする方針」

「府警は当初、俳優は00年10月17日、大阪府守口市内の駐車場に知人(20)を呼び出して、「自宅から金を盗んだ」「迷惑料60万円を支払え」などとして知人を殴り3週間のけがを負わせ、同年12月から01年3月にかけて、計45万円を俳優の口座に振り込ませたとしていた」

「ところが逮捕後の調べで、事件が起きたのは12月初旬で、俳優は知人を脅迫し殴ったが、けがは鼻血を出した程度だったことがわかったという。知人は10月中旬には別の人物に暴行を受けたとしており、被害届とともに提出した医師の診断書も、別人の暴行によるものだった(20:30)」

この「起訴猶予処分」では、無実ということにはならないんですね。起訴猶予処分というのは、「起訴を延期する」ということ。「不起訴処分」は「おおむね無実」、つまり立件しても有罪の立証は不可能だということです。この朝日新聞には「嫌疑なし」とあるけれど、書いた記者のインテリジェンスを疑っちゃいますよ。確かに一般的に言えば「嫌疑なし」と同じ意味なんだけれど、警察の立場から言えば「あやしいけれど立証できない」ということなんですね。

守口署の面子を立てるために、起訴猶予処分にしたわけです。守口署の杜撰な捜査はいっさいおとがめなし。

>警察ってああいうものなんですか?

その通り「ああいうもの」だし、警察だけではなくて、検察も「ああいうもの」だったんですね。「おなじ穴の狢」ってやつです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020703-00000008-ykf-ent

ウルトラマンコスモス、復活あるか?!

それはともかく、これまでに判明した事実を総合すると事実上無実だと言ってよいでしょう。zaq さんがお探しになった「太陽君を守る会」の中の陳述書を読む限り、この事件はもともと警察が介入してはならない「民事不介入」のケース、

http://www.komei.or.jp/komei_news/contents/horitu/koutu/koutu5.h...

民事不介入の原則(4〜5番目のQを見て下さい)

であったことは、あまりにも明らかだと思いますね。

>それで仕事と名誉を奪われてしまった彼の立場は・・・

「太陽君を守る会」もありますし、有罪の濡れ衣も晴れたことだし、そしてなによりも彼は若いですから、立派に立ち直るはずです。

もう一つ付け加えるなら、

http://kansainokai.hoops.livedoor.com/62.html

人権と報道関西の会

の中にある「裁判の「病理」」をごらんになって下さい。自白偏重の警察の捜査を考えると、あくまで無罪を主張した太陽君の頑張りはすごい、ということ。意志の強い人なんですね。

◎質問者からの返答

解説までわかりやすくありがとうございました。まあ、警察がどうのこうのと僕は言いたくありませんが慣習なんでしょうね。

見守っていきたいと思います。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ