人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

液晶モニタ(うすいやつ)はCRT(箱型)に比べて目が悪くなりやすいと聞いたのですが、サイトを回っていると液晶は目に優しいという意見も見かけ、どっちが正しいのかよく分かりません。今液晶を使ってる方の感想などお願いします。

●質問者: quickmen
●カテゴリ:コンピュータ
✍キーワード:CRT サイト モニタ 意見 感想
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 2/6件

▽最新の回答へ

1 ● kiichigo
●15ポイント

http://www.hatena.ne.jp/

はてな

個人的な感想ですが、

昔の液晶モニタは、反応速度も遅く、色もにじみくらいので目が疲れました。

最近の液晶モニタは、昔のに比べれば全然付かれません。反応速度も速く、動画を見たり高速にスクロールしても気になりません。

視力はとうの昔に相当悪くなっているので、低下の度合いについては解りませんが、単に目の疲労という面での感想ならば、最近の液晶モニタは、へたなCRTモニタよりも付かれにくいです。

へたなCRTモニタとは、リフレッシュレートが低かったり、にじみの酷い物です。

高級なCRTモニタは、やはり液晶モニタの高級な物よりも見やすい気がしました。

◎質問者からの返答

ありがとうございます。参考になりました。


2 ● いのくに
●35ポイント

http://www3.nsknet.or.jp/~sakai/elec/etc/lcd/lcd3.html

液晶モニタにして良かった点

目に優しい(ような気がする)

http://www.ne.jp/asahi/ogi/home/back/070.html

液晶は表示方法が違うので、フリッカーやにじみが発生しません。(理屈では) さらに、画面がフラットなので周辺部の歪みもなく、簡単に角度や場所の移動が出来るので、映り込みを防いだり、見やすいように調節が出来ます。

その点は、目に優しいということになります。

http://thebbs.jp/hardware/1028904596.html

http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=1191&for...

http://www.axis4u.com/oa_filter_megatukaremasenka.htm

液晶デスクトップの画面輝度(明るさ)はCRTの3倍に設定されているため、

見やすい反面、目への負担も考えられます。

逆にノートパソコンはCRTより輝度が若干低く設定されているため、コントラスト

が低く、また外光・衣服・蛍光灯など文字以外の写り込みがあり眼精疲の原因

となっています。

超低反射・最適な透過率を実現した液晶用OAフィルターを装着することで、

目に優しい落ち着いた画面を提供し眼精疲労も軽減します。

■ 目に負担をかける外光反射を抑えて、画面もクッキリ快適です。

http://pc3.2ch.net/test/r.i/hard/1035128971/1-

ようこそボボンハウスへ

http://www.synapse.ne.jp/weml/pcnym/nayam038.html

CRTの寿命が尽きる

CRTも液晶も放射される電磁波レベルは大差がないそうですが、液晶の方が目に優しいことは使っていて実感できます。

◎質問者からの返答

たくさんありがとうございます。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ