人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

PCのファイルの表示は、縮小版という絵がでる表示方法でやっています。 ハードディスクはATA133の8Mキャッシュですが、マザーボードは100までしか出せないものです。CPUはAthlonの1.2Gです。 マザーボードをATA133まで対応するものを買うのと、CPUをAthlon2000+を買うのでは、どちらが、縮小版の絵が、早く表示されるようになるでしょうか?

●質問者: rico_cororo
●カテゴリ:コンピュータ 科学・統計資料
✍キーワード:2G Athlon CPU pc いもの
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 5/5件

▽最新の回答へ

1 ● Cappuccino
●16ポイント

http://www.yahoo.co.jp/

Yahoo! JAPAN

URLはダミーです。

ディスクアクセスで詰まってると思うのですが、UltraATA/133にしても、HDD自体の速度が上がるわけではないので、変わらないと思います。実際のHDDは最新のものでも最高で80M/s程度、平均ではUltraATA/66も下回りますので、無意味かと。

それより、デフラグしたり、レジストリをいじってキャッシュの量を制限したり、高速なHDDに買い換える方が効果はあると思います。

CPUの方は、処理していてCPU使用率が振り切ってるようでなければ問題ないと思います。

(もしCPUを買うなら、2000+買うよりは2500+あたりまで値段変わらないのでその方がいいと思う)


2 ● Paradise
●16ポイント

http://www.kuroutoshikou.com/products/henkan/sata-dat.html

[HDD変換基板] SERIALATA-DAT

SerialATAはATA133よか早いです。HDも価格が安くなっています。そっちの方がおすすめです。

ボトルネックはIOアクセスです。

たしかに、CPUアップははやいですが、私としてはHD大きいのとこれを進めます。

http://www.bestgate.net/index_serialatacard.html

これもリンクです。Diskアクセスが遅いといろいろな面で遅いです。


3 ● kn1967
●16ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1072625262#

PCのファイルの表示は、縮小版という絵がでる表示方法でやっています。 ハードディスクはATA133の8Mキャッシュですが、マザーボードは100までしか出せないものです。CPU.. - 人力検索はてな

URLはダミーです。

ATA-100とATA-133では体感出来るほどの実行速度差はありませんので、行うとすればCPU交換ですが、ビデオカードが足を引っ張っている可能性も否定出来ませんので、ビデオカードの交換も視野に含むほうがよろしいかと思います。


4 ● ryuk
●16ポイント

http://e-words.jp/w/E382B9E38388E383A9E382A4E38394E383B3E382B0.h...

ストライピングとは 【striping】 - 意味/解説/説明/定義 : IT用語辞典

ATA133対応のマザーボードとCPUでは、CPUの方を薦めますが、それよりもPCIバスに挿すIDE-RAIDカードか、IDE-RAIDインタフェースがオンボードで乗っているマザーボードを買うことを薦めます。

縮小版を表示するときは、ディスクアクセスが頻繁に起こりますから、HDDを高速化したほうが良いです。

HDDの故障率は上がりますが、HDDを2台使ってRAID0のアレイを構築すれば、かなり早くなるはずですよ。


5 ● nameforhatena
●16ポイント

http://www.google.co.jp/search?q=cache:oohTh93YYsEJ:www.geocitie...

URLはクリーンインストールの効果です。

回答4まで拝見して思ったのですが、、

いま自分のつかっているパソコンはWindowsXP(SP1)/Athlon1700+/1GB RAM/ATA100(だとおもう)ですが、

同/Athlon1200/128MB RAM / ATA133(だとおもう)のパソコンを先ほど使ってみたところはるかにキビキビサクサクうごいていて意外でした。

静止画描画(御質問にあるような、たくさんの画像ファイルを縮小表示するといったシステム全体に負荷のかかるときなど)するときに顕著です。体感で倍くらいは快適度が上でした。

持ち主に聞けば、買ったばかりだとのことです。

思えばSP1をいれ、パッチをちょこちょこあて、アプリをインストールして削除してとOS的には舞台裏がしっちゃかめっちゃかになっていてもおかしくない感じです。

NortonSystemWorks でレジストリやディスクの不具合の修正、フラグメンテーションの解消などはしていますけれど、、

というわけで、一度、クリーンインストールしてみるというのは如何でしょう。手間はかかりますがお金はかかりません。

あ、そもそもOSは何でいらっしゃいますか?自分はWindows95 / 98 / NT4 / Windows2000 /Me / XP(home)と使ってきましたが、XPは快適です。何しろNT系ですから堅牢。95系とは違って落ちない死なない速い(インターネットが)。もしすでにXPをお使いでしたら失礼しました。

他にも、まだあとレジストリを調節するという手もありますが、rico_cororo (0)さまのご返事を待ちます。よろしくお願い致します。

◎質問者からの返答

みなさんのご意見とても参考になりました!

OSは、XPを使用しています^^

まずは、お金のかからないところから始めて

みることにします。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ