人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

狩猟民族に比べて農耕民族はより好戦的な傾向にあると、どこかの人類学者の本で読んだ記憶があります。似たようなことを言っている人はいるでしょうか?そしてその根拠は?

●質問者: zappa
●カテゴリ:学習・教育
✍キーワード:人類学 好戦的 民族 狩猟 記憶
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● kikuta
●30ポイント

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794210051/hatena-q-22

Amazon.co.jp: 銃・病原菌・鉄〈上巻〉―1万3000年にわたる人類史の謎: ジャレド ダイアモンド, Jared Diamond, 倉骨 彰: 本

こんにちは。

読んだことはありませんが、

「銃・病原菌・鉄(上下巻)」

という本の中にそう書いてあると、

http://homepage.mac.com/iyunzu/sitefolder/copages/htrgtr/htrgtr0...

ここに感想を書いている人がいます。

かなり下の方、2002.2.26です。

◎質問者からの返答

この本の存在は知りませんでした。

勉強になります^^


2 ● JEM7
●30ポイント

http://www.melma.com/mag/50/m00067650/a00000069.html

このメルマガのバックナンバーは移動しました - melma!

このページの最後の数行に記載がありますが、農耕は領地の確保を伴うから土地を巡る争いを避けられない、という論には確かに肯かせる物があります。

http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Amino.html

網野善彦

このページは農耕民族が好戦的であるという根拠は示していませんが、農耕民族が非好戦的という根拠はない、という事が述べられています。なかなか面白いテキストです。

http://homepage3.nifty.com/miyachu/Sahara-Makoto.htm

このページもなかなか説得力があります。戦争は8000年前迄は存在しなかった。なぜなら農耕がなかったから、という論です。

関係有りませんがzappaというハンドルネームに一票投じます。(^ ^)

◎質問者からの返答

ハンドルネーム気に入っていただいたようで嬉しいです^^

確かに、食糧生産がある程度確保できる農耕民族の場合、人口の増加が激しそうでもありますね。


3 ● bakachoncamera
●0ポイント

http://yahoo.com/

Yahoo!

狩猟民族はその日暮らしですから、奪う物がないので、好戦的ではありません

eg縄文時代

農耕民族は食料を貯蓄します。

その食料を奪い合うので、非常に好戦的です。

etc 弥生時代

◎質問者からの返答

これは数年前でしたか、『日本人はるかな旅』でも言っていましたね^^

誰が、こういったことを言っているのか、に興味があるのですが・・・

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ