人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

自治体の首長のリコールを考えています。解職請求の署名を集めた場合、一定期間その署名簿を公開されるのですが、個人情報保護の観点から公開を制限できないのでしょうか?

●質問者: hiro55bs
●カテゴリ:政治・社会
✍キーワード:リコール 保護 個人情報 署名 自治体
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 5/5件

▽最新の回答へ

1 ● Gyokuran
●10ポイント

http://www.hatena.ne.jp/_

一般的な論で申し訳ありません。

個人の住所・氏名・電話番号というような項目だけでは、

保護すべき個人情報には属さないのでは、という見解も聞いたことがあるのですが、

実際公開されていることになっている以上は

公開の制限は難しいのではないでしょうか。


2 ● bits-bits
●20ポイント

http://www.densuke.co.jp/isaka/m-airport-recall.htm#4

こちら、参考になりますでしょうか?

署名してくださった方のプライバシーを守るための条件はつけたりできるようです。

◎質問者からの返答

bits-bitsさん、ありがとうございます。

リコールが成立しなければ縦覧に付する必要はないのですが、

成立した場合でも縦覧しなくてもすむ手段はないのかと探っています。


3 ● haltake
●30ポイント

http://homepage1.nifty.com/greatforest/Jichi25.htm

地方自治法/普通地方公共団体/直接請求

残念ながら不可能です。

地方自治法

第74条の2 第3項に

『署名簿の縦覧の期間及び場所については、市町村の選挙管理委員会は、予めこれを告示し、且つ、公衆の見易い方法によりこれを公表しなければならない』と定められています。これは、誰が署名したかを公表する事により、署名した覚えのない者の名前が無断で使われていないかを確認する目的があります。

◎質問者からの返答

回答ありがとうございます。

豊郷町のようにリコールされた首長が再選されて

署名した公務員が報復されることを懸念していた

のですが、圧勝するしかないのですね。

せっかく質問したので、もう少し回答をお願いしてみます。


4 ● auauauaupyon
●20ポイント

http://www.jca.apc.org/water-w/oosu.html

鶴岡市での住民投票がまた有名に!

こういった事例もあるようです。

今回の質問とは少し違い、市単位での話ですが、署名を集めた側の名前も公開され、圧力をかけられたり、ということもあったようなので・・・

署名簿のほうは一応公開されるという答えが出たようなので、それ以外の面を。。。

ご健闘を祈っております。

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

僕自身は行政とまったく関係ないのですが、

公務員の方は相当プレッシャーのようです。


5 ● inagaki_hisato
●40ポイント

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/kanren/jyumin_t/semaru1.html

THE KYOTO SHIMBUN:迫る住民投票

現役の市役所職員です。リコールだけではなく、請願系の署名活動などでも名簿は公開されるようです。ご質問では署名者の個人情報保護とのことですが、署名のチェック作業に借り出されたことがありますが、署名の中に相当の割合で虚偽の氏名や住所が混ざっていたり、相当数の重複署名があるのです。つまり、公開するという重石が無いといくらでも虚偽の署名を混入させてリコールを成立させるということができますし、そもそも名簿の正当性をチェックする公務員を信用していない社会情勢の変化では、行政行為の公開性の確保という観点からも署名・名簿の公開の制限はするべきでないと思います。実際にチェック作業中に驚くほどの虚偽および重複が・・・リコールなどの署名も職場やサークルで頼まれて・・・それも別ルートで・・・仲間づきあいを壊さないために依頼されて非自発的に署名する人が相当数存在しえるのです。それ事体は日本におけるコミュニティーがそれなりに機能している事を意味するので否定もできません。

また、リコールされる立場の方の人権も考慮する必要があると思います。豊郷町長の様に人格的にも問題ありそうな首長よりも政策上やむを得ず行った判断を理由にされるケースの方が圧倒的で、地元の力関係でリコール請求される例もあるのです。岐阜県の藤橋村でありましたしね・・・そういうことが。

◎質問者からの返答

なるほど、現場の方のご意見ありがとうございました。

ご指摘の通り、個人情報保護の法益よりも、署名の妥当性確認やリコール対象の方の人権の方が尊重されるのは当然ですね。

貴重なご意見をいただき、終了を待った甲斐があったというものです。

皆さん、ありがとうございました。

これで終了いたします。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ