人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

左翼マスコミの情報操作が功を奏し、劣化ウラン弾=危険と言う嘘がまかり通ってます。論破するのに有益なホームページはありませんか。

●質問者: NoraNeko
●カテゴリ:政治・社会 科学・統計資料
✍キーワード:ホームページ マスコミ 劣化ウラン弾 危険 左翼
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 15/15件

▽最新の回答へ

1 ● mochidamiyoki
●10ポイント

http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/04020111_1.html

湾岸戦争においてこれらの劣化ウランが兵士の健康に影響を与えるという有意差は現れていない(文献6=More on depleted uranium, Nuclear Energy Vol.40, No.3, p.143-144(2000年6月))。

だそうです


2 ● borag
●10ポイント

http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/tokushu/index2.html

劣化ウラン弾 被曝深刻

論破というか、正確な知識を広めましょう。


3 ● inagaki_hisato
●10ポイント

http://ch.kitaguni.tv/u/1023/%bb%fe%bb%f6%a1%f5%bc%d2%b2%f1%cc%e...

反米嫌日戦線の懐かしい思い出byはなゆー:仰天!川口外務大臣が「劣化ウラン弾は健康に害ない」と公言した!

http://www.sundayherald.com/40096

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%82%A6%E3%83%A...

劣化ウラン弾 - Wikipedia

>劣化ウラン弾との因果関係は不明かつ複雑であるため、反米・反核イデオロギーに利用されている、という見方もある

・・・しらべていくと、左翼系だけじゃなくって右翼系とされているメディアも劣化ウラン弾を否定的に報道していますねえ・・・


4 ● aki73ix
●10ポイント

http://winfaq.jp/

Windows.FAQ - ウィンドウズ処方箋

それ、どっちかというと、右翼マスコミの情報操作じゃないですか?

劣化ウラン弾による残留放射能=危険ではない

というのは劣化ウラン弾の放射能が雨のほとんど降らない土壌で、着弾点から数メータはなれていれば心配するほどではないというのが左翼マスコミの見解だったかと思います

実際は、少量の雨や地下水、そして、感想による汚染土壌の飛沫の拡散などが考慮されてないので現地住人や派遣軍人が被爆すると研究者の間ではいわれていますが、政治的にまずい情報なので表立って論議されていないのが現状です

自衛隊の恋人がよく、自衛隊派遣反対の署名集めしてるとか記事になってますが、そこで全く劣化ウラン弾による放射能の影響について触れられていないのは不自然だと思いませんか?


5 ● akyora
●10ポイント

http://www9.ocn.ne.jp/~petro/bombud.htm

劣化ウラン弾解説

これは?


1-5件表示/15件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ