地球環境に関して，大気温の変化がいわれている｡大気温といっても昼夜時刻，季節，場所によって異なる｡全地球の温度を計測する計測網があると思えない｡また昔であればなおのこと，きめ細かな観測や観測ﾃﾞｰﾀが整理されていたと思えない｡どこの観測地点のいつの温度を持って地球の大気温だと，誰が言っているのか？

こういう風なこと(木の年輪や珊瑚の成長)をしてみて昔の気温を知るのです｡

何か子供っぽいｻｲﾄですいません

あと日本ではこういう機関が研究してます

最後に地球温暖化の権威は真鍋淑郎さんらしいです

国際的な気象観測に関する協力はかなり以前から行われていて､最近100年程度は結構確実なﾃﾞｰﾀが手にはいるようですね｡世界中の主要都市のﾃﾞｰﾀはそろっていますね｡実際観測網があると言い切ってもいいと思います｡

それ以前は､樹齢の高い樹木の生育状態(年輪とか)から推定したり､物質中の二酸化炭素の量を計測したりして推定するらしいです｡

地球温暖化の証拠としてよく出されている 全球平均気温変化の図には､直接測定でもない単なる推定値に過ぎないのに､実験結果にもあるようなｴﾗｰﾊﾞｰが付いていません｡しかし､ｴﾗｰﾊﾞｰというのも､結構曲者です｡これは､古典的な測定器での測定のように､誤差の伝播が線形で､かつ誤差が正規分布しているようなものであれば意味はあるでしょう｡つまりちょっと思いつくのとは逆に､ｴﾗｰﾊﾞｰはそういう直接測定のような場合にこそ意味があるのです｡

しかし､地球ｼｽﾃﾑ､あるいはそのｻﾌﾞｼｽﾃﾑである大気水圏は充分に複雑かつ非線形的なものであり､ある量の観測値が○％増減すれば全球平均気温が□度変化になるというようなものでは全くありません｡それどころか､□の数値が一意に決まるかどうかさえ保証されていません｡従って､図にｴﾗｰﾊﾞｰが記されていないのは､描きようがないことを正直に表わしたからだとも言えるのです｡

(正直でない例として､例えば台風の予報円というものがあります｡あれは普通の人は､観測誤差･計算誤差だと思っておられるでしょうが､実はそうでなくてむしろあれ以上に知る事は理論上不可知だというものに近い｡)

衛星観測により全地球的に測定可能です｡

同様の技術を使えば地球以外の惑星や衛星も測定可能です｡

言われるように世界で統一的かつ科学的基準で温暖化などが問題視され､研究され始めたのはこの20年位のようです｡

ですから､それ以前のこととなると､各国で観測していたﾃﾞｰﾀを無理矢理比較するような

こともあるとは思います｡

よくある｢観測史上｣最高の､とか､最低の､なども台風の勢力､風速､積雪､雨量など

すべてが同じ歴史を持っていないことからもあきらかでしょう｡

ご参考まで

(C)株式会社はてな