人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

通信ネットワークにお詳しい方アドバイスお願いします。今、通信事業者からみたビジネスユーザ向けのネットワーク(主に専用線)を効率的につくるにはどのようにすればよいのかということを考えています。例えば現在のNTTビルは「電話」を提供することを目的に、その収容加入者数を目処にエリアをくくりそこのビルを1つ建設し交換機を置いています。では現在かなり増えてきた「データ通信」の場合は、どのようにエリアをくくり、どのようにビルがあれば最も効率的なのでしょうか?今は無理やり既存のNTTビルにルータとかスイッチとか置いていると思いますが、もし日本に何もNTTビルがなくて新しくビルを作れと言われたらどのような個所につくってやるのがよいのでしょうか?ノード(ルータ、スイッチ)配置論とでも言うのでしょうか。「電話」は加入者数でしたが、「データ通信」はトラヒック量ではないかとひそかに思っているのですが、具体的にどういう条件でどのようにビル(ノード)設置すればよいかということを考えております。通信にお詳しい方、どんなことでもよいのでアドバイスいただければ幸いです。

●質問者: yoshifuku
●カテゴリ:ビジネス・経営 コンピュータ
✍キーワード:NTT アドバイス エリア スイッチ データ通信
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 10/10件

▽最新の回答へ

1 ● aki73ix
●13ポイント

http://www.sbsc.co.jp/casestudy/case_a21_0401_ojipaper.html

一番はシステムインテグレータに相談すればいいのですが

私的な見解ですが

・バックボーンの大きい業者を利用する

・ビル1つにLAN構築すると言うことですが、

会社の場合ならば拠点があるはずですから、相互のデータのやり取りにおける負荷も考える

http://d-net.robata.org/d-net/

セキュアサイト構築例

・セキュリティ面を考える

(ファイアーウォールなどで、外部からの侵入に備えるだけでなく、侵入された後のLOG管理、侵入されたPCの特定がしやすいようにする)

例:フロアごとにセグメンテーションを切って、固定IPをパソコンやWSごとに固定して、それ以外のIPアドレスは接続できないようにする

ゲスト用に繋いでいい場所にも固定IPを割り振るなど

企業内のLANで一番問題になるのは、個人が勝手にケーブルを繋いで使用することですから、そちらの管理が徹底すれば、問題がかなり減るのは事実です^^;

ちなみに、管理を外部の会社に任せる『アウトソーシング』方式にしてしまうと意外とコストが下げられるかもしれません

キーワードは『トラフィック』だけでなく『セキュリティ』も・・・と言うことで、参考になったらよいのですが

◎質問者からの返答

ありがとう!!ここまでアドバイスいただけて嬉しいです。ちょっと補足しますね。どちらかというとゲームのシムシティじゃないけど、設備を新規に砂漠に構築していく際に、現在のデータ伝送(専用線サービス含)用のNWを作るにはどのようにすれば設備量が少なくて効率的なNWが作れるだろうかという、理想論を考えています。漠然としているけど、トラヒックの最も多い個所にノードを設置してやれば、NWのファイバ量は少なくてすむんじゃないかなーなんて思っています。ではそのノードを具体的にエリアのどこに置くかという話ですが、例えば「重心」位置とか。結構既存のNWにとらわれなくてよく、今からNWの理想郷を作るんだ〜という発想でOKです。まずは設備量をスリムにして経済化を追及したいな。あくまでユーザというよりは通信事業者からといった視点で考えています。


2 ● kuzila
●13ポイント

http://www.google.co.jp/

Google

URLはダミーです。

専門家ではないですが、自前で光ケーブルを施設しないのであれば、ダークファイバを借りることになると思います。

当然、企業向けのサービスを行うのであれば、物理的にルートの違うダークファイバ網を借りバックアップ回線とし、メインとバックアップの中間点にビルを設立することになるのでは。

局所的な災害や事故の為、正副の物理回線は分ける必要があるとは思いますが、地理的(地価)な問題により複数選べない可能性はあるとは思いますが・・・

◎質問者からの返答

ありがとう!!前の回答の返信と重複しちゃうけど、自分がNTTよりも巨大な通信事業者になったつもりで、データ通信用のNWを作るなら、俺はここにノードを置いてこれだけ光ファイバを引くぜ!という感じでいいです。そうすりゃこれだけ経済的、効率的になるんだ!という提言ができればよりGOOD!


3 ● aki73ix
●13ポイント

http://www.geocities.jp/mickey_son/hardware/transfer/transfer.ht...

ではもう一つアドバイス、データ速度に重点を置くのなら、ルータなどの機器のスループットがボトルネックになります、また、区画やユーザごとに通信量の上限を設定して、一箇所にトラフィックが集中しないようにするのも多人数で使用する際には必要ですよね

この辺りを追求すると多少設備量は高価になりますが(^^;

全体から見れば、管理のし易さ・セキュリティと、トラフィックの向上は相反する要素なので両立が難しいというのが現実です。バランスを考えて設置することが大事です

重心を置く場所はセグメントの上位において優先順位の低いものは孫セグメントにおくというのもありですね。

うーん、卒業研究か何かのレポートなのかな(^^;

・コスト

・セキュリティ

・管理

・パフォーマンス

それぞれに対して特化したモデルを挙げて見て考察してみると分かり易くていいと思いますよ

◎質問者からの返答

ネットワークって、ユーザ回線を例えば収容局でたばねて支線局で束ねて幹線局で束ねて・・・といった階層構成をとっています。電話がそうだったのでデータ伝送もそれにあわせざるを得ないのかもしれませんが。だけど例えば専用線なんて伝送先が最初から決まっているので、支線局は幹線局まで行くことが非効率なことだってあると思うんです。無駄な距離、データ伝送させているのだから。じゃあ何千ユーザという大きくトラヒックの流れをみたら、そういう階層構成じゃなくってこういう構成だろ!とか、ノードはもっと少なくていいだろとかここに置くだろとかあると思うんです。そんな提言をしたい・・・と思っています。アドバイスありがとうです。


4 ● くいっぱ
●13ポイント

http://www.1to1.ne.jp/news11.htm

ビジネスユーザということで限定するのであれば、広域イーサーやIP-VANでWanを組むのが一般的かと思います。

http://www.kddi.com/business/service/data_center/kokunai/

国内データセンターサービス | データセンター | KDDI株式会社

もっと広域に展開するサービスでオープンなサーバーが必要になる場合、例えば、新宿にKDDIのデータセンターというような、ビル丸ごと巨大なサーバラックのようなビルがあります。

ボトルネックになりえる最も交通量の激しいところを一元管理してしまおうという感じだと思います。

あと、ふれられていませんがドメインを管理するDNSも重要になると考えます。

◎質問者からの返答

ありがとう!だけど「広域イーサー」や「IP-VAN」を使うというのは、既存NWから生まれた工夫ですよね。もっとNW構造事態を効率的・経済的なものに変えていきたいんです。ちょっとニュアンスが難しいかな。既存サービス、NW構造は無視しちゃっていいです。理想論を追及しています。


5 ● Shionoya
●13ポイント

http://www.jaxa.jp/missions/projects/sat/tsushin/winds/index_j.h...

JAXA|超高速インターネット衛星「きずな」(WINDS)

既存の環境を考慮しないで、理想論を追及するとありますが、コストなどはどう考えるのでしょうか?

いまいち、漠然としていてよく分かりませんが、既存のインフラを使用せずに効率よく通信を行いたいのであれば、

衛星で飛ばせれば良いのではと思いますが・・・

面倒なケーブルから開放される日も近いかも・・・

主要都市に送受信アンテナを設置すれば、近辺へは、既存のダークファイバなりを利用して

高速ネットワークを構築可能だし、もっと良いのは、すべてに衛星送受信アンテナを設置すれば、

社内なんかは無線化して、ケーブルをなくす、

各ビル間は衛生にて通信を行うなど、夢のようですね.

◎質問者からの返答

実はコストは考えます。だから衛星や無線をメインとした設備作りはできません。サービス料金がやはり高すぎるものになってしまうでしょう。よって光ファイバを張り巡らせるわけですが、どこで束ねるのが最も効率的なのか、ということを考えています。


1-5件表示/10件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ