人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

ユビキタスなど妄想です! だって今でさえ電波の周波数が足りないのにこれ以上無線通信なんか増やせるわけ無いじゃないか! みんな有線でやれとでもいうのか!?


反論↓

●質問者: kodomono-omocha
●カテゴリ:コンピュータ 科学・統計資料
✍キーワード:ユビキタス 周波数 妄想 無線通信 電波
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 6/6件

▽最新の回答へ

1 ● kirara_namazu
●15ポイント

http://www.namazu.cc/

なまずの独り言(NAMAZU Blog) - コンプライアンスを守ろう!

例えば無線LANで使用しているスペクトラム拡散通信だと、符合が一致しないと通信が確率出来ません。よって多重化によっていくらでも増やせます。無限では無いが、充分可能です。それに出力を臨機応変に変化させることで可能かと思いますが

◎質問者からの返答

じゃんじゃんお願いします。


2 ● bordeaux
●15ポイント

http://www.bcm.co.jp/site/2003/2003Nov/techo-trend/03techo-trend...

ユビキタスと携帯電話技術動向

http://www.icsa.gr.jp/topics/2003/index_03020-2.htm

ICSA>TOPICS

http://yamachan.hept.himeji-tech.ac.jp/NetSociety/chapter14.pdf

周波数が有限でも,空間的に有効なレンジにも限度があるので,それなりに何とかなるはず.

ユビキタスの本来的な意味では全てを無線でつながなくても問題ないし,無線接続をするにしても,必要に応じIrDA,Bluetooth,IEEE802.11xや,非接触のタグを使えば十分対応できるはず.

・・・といったあたりがこれらの資料にあるかと.


3 ● aki73ix
●15ポイント

http://www.tele.soumu.go.jp/search/

総務省 電波利用ホームページ | 周波数の公開

こちらのわが国の電波利用状況をご覧下さい

3000k以上の周波数帯にはまだまだ帯域が非常にあいていることが分かります

http://uechan.noblog.net/blog/a/10002176.html

多分周波数が足りないといってるのはこちらのリソースだと思うのですが

家庭内の機器通信に割り当てるならば、そんなに強い電波を出す必要は無いので、ある程度柔軟に周波数帯域を割り当てることができます

http://www.nkgw.ics.keio.ac.jp/jap/basic_research/ma/

一つの周波数を利用するにしても、同時に多数の回線を共有して利用する技術がどんどん考えられているので大丈夫だと思います


4 ● Liner
●15ポイント

http://www.nttdocomo.co.jp/

NTTドコモ ホーム

大丈夫、携帯電話だってかなり狭い帯域の中で8千万契約あるじゃないですか。この先考えれば何とかなるって!

#アマチュア無線の免許持ってる人間が言うせりふじゃないですね(苦笑)


5 ● bondo
●15ポイント

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo103.htm

【法的根拠】

「利用効率が悪い周波数帯や光ファイバーなど他の通信手段に代替できる場合、原則5年間となっている免許期間内でも強制的に事業者に電波の明け渡しを求める」

という決まりができて、土地の立ち退き要求みたいなことができるようになったみたいですよ。これで電波不足は解消したそうです。

http://www.mainichi-msn.co.jp/it/lan/news/20040621org00m30006200...

「MSN毎日インタラクティブ」の提供終了のお知らせ

【技術的根拠】

周波数倍増計画

・ほとんど使われていないミリ波(30から300ギガヘルツ)以上の「超高周波数帯」の利用技術を開発

・異なる用途の電波が混信せずに利用できる技術の実用化

によって日本の足りない土地に高層ビルを立てるような技術も開発中とのこと。

なんだか、すべての電波が何かに使われているっていうのも恐ろしい感じがしますが…


1-5件表示/6件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ