人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

アガリクスの効能ってなんか疑問なんですが、科学的または論理的にアガリクスを否定しているサイトはないでしょうか。

例;
http://www.asahi.com/health/life/TKY200408160372.html

●質問者: mizox
●カテゴリ:医療・健康 科学・統計資料
✍キーワード:アガリクス サイト 科学 論理
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 4/4件

▽最新の回答へ

1 ● ryohu
●18ポイント

http://www.ncc.go.jp/jp/ncc-cis/pub/index/qanda.html

Jump Page

アガリクスの抗がん効果について、近年、当センターでの研究成果との関連を述べている出版物がみられます。しかし、アガリクスの定義が明確でなく、Agaricus blazei Murillといった個別のきのこ名を指すものから、学名上のAgaricusには分類されますが、別名、通称等で呼ばれているマッシュルーム等までも含め、アガリクス類と言っているものまであります。

過去において当センターで池川、千原らがきのこ類の抗がん作用に関する研究を行い、動物実験に基づく研究成果を国内外の学術雑誌(GANN, Cancer Researchなど)等に発表しています。Agaricus blazei Murillについては、在職時の研究発表は確認されていませんが、Agaricus bisporus (Lange) Singについては、その抗がん作用は低いと述べています。

一般的に、植物類は生育する土壌、気候、季節等によって含有成分の比率が一定でなく、その品質の確保は大変困難であるとされています。また、動物実験データはヒトに応用する場合の根拠の一つとはなりますが、絶対的なものでなく、ヒトへの効果と安全性はヒトにおける科学的研究においてのみ確実な結論が得られるものです。ヒトにおける薬効の科学的研究は、比較対照試験、できれば二重盲検試験で実証することが一般的であり、個々の症例のみをもってその効果を結論づけることには慎重を期す必要があります。

と書いていました。

抗がん作用は低い・・・し

効果を結論付けるには慎重を期す・・・というのは

そんなに、たいした効能はない・・・ということになるのでは。。。??

ブームが先走ってしるのでは。。。?

◎質問者からの返答

ありがとうございます。


2 ● aki73ix
●18ポイント

http://khon.at.infoseek.co.jp/yogo/reagan.html

https://www.secomtown.com/kanpou/work-agaricus/info.html

セコムの健康食品(アガリクスで劇症肝炎に関する記事について)

先日の朝日新聞で、科学的な根拠を検証したものが今のところ十分とはいえないという紹介が出ていたのは私も見ました

有効性はともかく、安全性も十分でないとかかれていましたから、ちょっと不安ですよね

否定とは行きませんが、それに近いものを2点ほど挙げておきます

◎質問者からの返答

ありがとうございます。


3 ● daigan
●17ポイント

http://www.ookinaki.com/cancer/mazu.html

まずはじめに

【がんが身近になったら読むページ】

実は人間での実験データーが出ていないという事実や、アメリカでは無名な存在で日本だけが異常な人気があるとは、一般の人は知らない

http://square.umin.ac.jp/~jin/health/agarikusu.html

アガリクス

過去の再評価結果により単独での効果は否定された

http://kawaiweb.com/1F/news/himeQA9.html

アガリクス茸で劇症肝炎?『神戸のガン患者死亡』記事について

アガリクス茸で劇症肝炎?『神戸のガン患者死亡』

ざっと探したところ、こんなところでしょうか。

◎質問者からの返答

ありがとうございます。


4 ● nankichi
●17ポイント

http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail.php?no=75&mode=normal

「健康食品」の安全性・有効性情報

否定するのは難しいと思いますよ。

今現在信頼できる情報源からは有効性を示すデータが見つからないというところです。

http://www.iwade101.com/report6.html

学術報告6|学術報告|岩出菌学研究所

本家本元。

http://www.drweil.com/app/cda/drw_cda.html-command=TodayQA-quest...

おまけ。

◎質問者からの返答

「否定」ってのは、現状の

アガリクスを盲目的に評価している風潮を否定したいのであって、

アガリクスそのものを否定したいわけではないです。

「今現在信頼できる情報源からは有効性を示すデータが見つからないというところです」という

回答に大変納得しました。ありがとうございます。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ