人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

MACでWIN用のPhotoshop及びIllustratorを動かす方法はありますか?
あったら教えてください。

また動かせる方法があったとして、その場合の不具合・デメリット等があればそれも教えてください。

●質問者: sarasbatty
●カテゴリ:コンピュータ
✍キーワード:Illustrator Photoshop デメリット 不具合 MA
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 12/12件

▽最新の回答へ

1 ● iwaim
●20ポイント

http://www.microsoft.com/mac/products/virtualpc/virtualpc.as...

Virtual PC for Mac

Virtual PC for Mac を使うぐらいでしょうか?Mac 上の Virtual PC に Windows をインストールして、それに Windows 用のソフトウェアをインストールする。それ以外は無理だと思います。

なお、デメリットとしては、ハードウェアの性能と比較して処理が遅くなるという点があります。

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

Virtual PC。MAC版もあるんですね。

とりあえず動かすのは動かせそうですね。

処理速度どんくらい遅くなるんでしょうね?

画像扱うとなると処理速度結構重要ですから。


2 ● RABBIT
●10ポイント

http://www.microsoft.com/japan/mac/products/VirtualPC/app.asp

Mactopia Japan | ホームページ

Windowsのエミュレートソフトで動かせるかもしれません。

しかし、相当遅くなりますし、完全な互換性は望むべくもありません。さらに、わずかな金額を足せば、廉価なWindows マシンを購入できるかと思います。

◎質問者からの返答

VPC 7 相当遅くなりますか。

回答とは逆で、WINとWIN用フォトショとイラレありますが、セカンドマシンにMACノートが欲しいんですよね。

MAC用買いなおすとこれがまた高いし…。


3 ● hensyuushi
●25ポイント

http://netafull.net/archives/005652.html

[N]:「Virtual PC for Mac Version 7」レポート

現在Ver 7が出たばかりなので、比較記事はこれから出そうです。こういう感じの主観的な話は多いのですが。

「G5なら、Virtual PC 7の性能は完璧に許容範囲だ。通常のウィンドウズXP搭載マシンよりも遅いことは認めるが、大体において、Virtual PC 7は癇癪を起こしたくなるほど反応が遅いわけではない。」(G5/1.6GHz、1.25ギガバイトのRAM)

「eMac上でVirtual PC 7は――短時間であれば――申し分なく使うことができた。多くのタスクに対して、インターフェースはきびきびと小気味よく動作するが、それでも散発的な遅延が見られ、特定のタスク以外ではイライラすることもある。eMacのRAMの容量が乏しいことは明らかで、十分な容量があればパフォーマンスは向上するだろう。」(G4/1GHz、640メガバイトのRAM)

とにかくPhotoshopおよびIllustratorいずれもメモリ喰いなので、デメリットは「遅さ」と安定性の二つです(特にVer. 7は出たばかりなので、Microsoft製品らしく安定性は不安要因です)。

メリットはMac環境とWindows環境をシームレスに使えるところだと思います。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/06/news017.html

ITmedia PCUPdate:Mac G5に対応の「Virtual PC 7」米国で発売

「新版では従来バージョンに比べて10〜30%の高速化が図られ、アプリケーション全般の反応速度も速くなっているという。」

個人的にはこの二つのソフトを使うのならば、素直に安いWindows機を自分用に購入してモニターを共有させますが。

◎質問者からの返答

許容範囲なのかなあ?。

印刷関係がやっぱりMAC中心なんで、MACが1台欲しいんですよね。+ノートが1台欲しい。

というわけでMACのノートをと。

しかし、持ってるイラレ&フォトショはWIN用。

うーん、Virtual PC 7、評価が微妙だなあ…。

メインで使うのではなくて手直しとか、

データの送信とかに使うことになると思うんですがどうなんでしょうね?


4 ● hensyuushi
●5ポイント

http://homepage.mac.com/macandpal/backnumbers/03-12-c.html

Apple .Mac

補足です。α版の評価です。ほとんどのウインドウズ用ゲームはクラッシュしていたし、OpenGLやDirectXの一部ファンクションしかGPUに直接マップされないのが現状だが、Dual 1.8GHz G5/Radeon 9600の構成ではQuake3のUrban Terror modが一応プレイできるフレームレート(平均でだいたい30fps)だった。

http://rumble.cocolog-nifty.com/rp/2004/10/virtual_pc_7_1.ht...

rumble::place: Virtual PC 7・レポート

ここに体験者がいました。

PowerBookは標準仕様だとHDが遅いのと、CPUがG4までしかつんでいないので、これより更に遅いと思います。

◎質問者からの返答

Mac&Palは書いてることの意味がよくわかりませんでした。すみません。

うーんどうだろう?


5 ● Motioncam
●20ポイント

http://www.apple.com/jp/

アップル

私は現在PowerBookG4の667を使ってます。

vatual PCもいれていてwinMeをいれています。

ただ、ウイン用のPhotoshopをもっていないので試してないので何ともいえませんが、Simgolfをプレーしていましたが、あまりの遅さに、嫌になりました。winマシーンでもやってみましたが、多分10分の1くらいの速度です。インストールも10倍以上はかかったと思います。他に、IEとかも起動させてみましたが、マックでやる、やっぱり10倍くらい遅いように感じました。なので、photoshopをやるのはかなり気長にやる感じになると思いますが。

◎質問者からの返答

10倍!それはキツイですね。

それじゃ使い物にならない。

うむむむむ…。


1-5件表示/12件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ