人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

【常識/非常識】倫理的な命題を立て、「Aが常識的意見、Bは非常識な意見」という形式でお答えください。

・【常識】は1項目限定
・【非常識】は5項目以内(多い方が望ましい)
・いくつか選択し後日アンケートで追跡調査

Ex.人を殺すのは悪いことか?
【常識A】悪い(だが人を殺してよい場合もある/死刑執行など)
【非常識B】悪い(だから決して人を殺すな)
【非常識C】悪い(だが人を殺してもよい/罪を引き受けるなら悪事を働いてもよい)
【非常識D】悪くない(だが人を殺すな/倫理的には問題ないが損得を考えれば損である)
【非常識E】悪くない(だから人を殺してよい)
【非常識F】一般論では語れない(所詮、価値観は個人に属する)

Ex.(自分の)こどもは
【常識A】かわいい(と思うのが親として正しい)
【非常識B】かわいいとは限らない(といってもかまわないはず)
(C,D,E,F 略)

倫理的判断を分類の一次条件とすること。法律論とか、損得勘定は二次的な分類へ。これアリ? みたいなのは私の挙げた例から判断のこと。

●質問者: hkt_o
●カテゴリ:生活
✍キーワード:EX かわいい なのは アンケート 一般論
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 8/8件

▽最新の回答へ

1 ● 1500曲を突破♪
●60ポイント

http://www.houko.com/00/01/S23/124.HTM

大麻取締法

マリュワナ吸うのは悪いことか?

【常識A】悪い(だが、根拠は法律で禁じられているというだけのこと。)

【非常識B】よい(心身にひじょうによい)

【非常識C】よい(砂糖やタバコや他の薬物のような医学的に実証される害悪が見当たらない。>これはいまや世界の常識、日本の非常識)

【非常識D】法律で禁じることが悪い(タバコだって非合法化したら暴力団、テロリストグループなど

非合法団体の資金源となり、アングラマネーによる世界経済の混乱などが生じる。)

【非常識E】よい(合法化によって喫煙者がさらに減ると予測される)

【非常識F】よい(合法化すれば、こういうことを言うわたしへの偏見もなくなり、わたしも日本国内でおいしくハシシケーキを焼いてお茶の時間にいただくことができる)

http://www.hatena.ne.jp/1100481252

日本が活気にあふれて、魅力ある国になるために、今、日本人に一番必要なことは何だと思いますか? 毎日のように耳を塞ぎたくなるようなニュースが流れ、将来に希望をもて.. - 人力検索はてな


2 ● TomCat
●60ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1

人力検索はてな

◆命題

親孝行について

◆選択肢

【常識A】親孝行すべき(生んでくれた恩、育ててくれた恩に報いる)

【非常識B】親孝行すべき(忠孝は国民的徳目である)

【非常識C】親孝行すべき(自分も老後に放り出されたら困るので)

【非常識D】親孝行は要らない(生んでくれ育ててくれと頼んだ覚えはない)

【非常識E】親孝行は要らない(孝行しても見返りがない)

【非常識F】親孝行は要らない(親も自己責任で生きろ)

【非常識G】親孝行は要らない(したい人だけすればよい)

【非常識H】親孝行は要らない(単純に親が嫌い)

【非常識I】親孝行は要らない(むしろ親には仕返しがしたい)

---

こうして考えていくと難しいですね。

どれにも説得性のある主張を持っている人がいそうです。

◎質問者からの返答

> komasafarina さん

マリワナ問題を私が初めて知ったのは、筒井康隆のエッセイでした。以来、自分ではきちんと調べることなく、komasafarina さんの意見に傾いております。

> TomCat さん

私は【常識A】です。整然としたご回答に感謝。

つくづく思ったのですが、ちょっと回答が面倒ですね、この質問は。以下、質問が長すぎる、と蹴られてしまったので泣く泣く省略した回答例です。

Ex.「無断リンクお断り」サイトへのリンク

【常識A】最終的にはリンクする側の自由だが、相手の意向にも「配慮」すべき

【非常識B】他人の嫌がることをするのはよくない/意向の無視は「人間としてどうかと思う」

【非常識C】他人の嫌がることをするのはよくない/だが法的にはOKなので困ったものだ(諦め)

【非常識D】「無断リンク禁止」こそ「嫌がらせ」であり「不愉快」

(E,F 略)

Ex.「嫌がる人がいる」からダメ、という意見

【常識A】間違い/より大きな利益がある場合、小さな不利益に拘泥すべきでない/常に総合的に判断されるべき

【非常識B】間違い/(例えば言論の)自由への重大な挑戦/「嫌がる人がいる」という次元で考えるべき問題ではない

【非常識C】正しい/人の嫌がることはするな(ひとりでも反対者がいるなら道路は作らない……で有名な美濃部都政など)

(D,E,F 略)

さんざん略しているのですが、こんなものでも時間がかかりました。


3 ● a1s2d3f4g5
●60ポイント

http://www.fairylake.com/

Fairylake

窃盗をしてよいか?

【常識A】悪い(法律で禁止されているから)

【非常識B】悪い(盗みは何があろうとダメ)

【非常識C】悪い(だがバレなければよいw)

【非常識D】悪くない(生きるためには仕方が無い)

【非常識E】悪くない(じゃんじゃん盗め、得じゃないか)

【非常識F】悪くない(世の中やったもん勝ち)

◎質問者からの返答

微妙な線を突いてきましたね。でも、ちょっとずるいような……。

私なら【非常識B】をもう少し寛容な表現に変えて常識に昇格させるところ。「基本的にはダメ」という系統の選択肢に人が集まるような気がします。意外と、「絶対ダメ」も人数多そうなのが考えどころではありますが。


4 ● jibo
●60ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1100489583#

人力検索はてな - 【常識/非常識】倫理的な命題を立て、「Aが常識的意見、Bは非常識な意見」という形式でお答えください。 ・【常識】は1項目限定 ・【非常識】は5項目以内(多い方が望まし..

違法コピーについて

【常識A】良い(音楽芸術を皆で楽しむことは人類兄弟観的でフレンドリー)

【非常識B】良い(個人の著作権をほざきたてるは痴れ者と知れ)

【非常識C】良い(だって、この私がイイと思ってるんだもん)

【非常識D】悪い(違法コピーする価値もないから。電力とカロリーがもったいない)

【非常識E】悪い(だって、大好きな彼がするなって言うんだもん)

【非常識F】どうでもいい(そんなことよりどうやってテロを起こすか考え中)

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

ネット世代の常識ってそんな感じなんでしょーか。でもネット世代って、なぜかテキスト情報とか自分のイラストとかになると、パクりに厳しくなりますよね。「電車男」に関連して、名無しさんの書き込みで金儲けしやがって、みたいな意見をたくさん目にしましたけれども、音楽にせよ画像にせよ、なぜか素人のつまらないモノには著作権をうるさくいうくせに、プロの作品はコピーさせろっていう。おかしいんじゃないかと思ってます、私は。それは逆だろう、と。商品価値のない著作物こそ、パクりを自由にしたらいいと思うのだけれど。


5 ● snaruseyahoo
●30ポイント

http://www.geocities.jp/snaruse_intage

成瀬真の太極拳

URLはダミーです。

EX食べ物の好き嫌いは

{常識A}するべきではない

(非常識B)肥満防止のため、カツどんやフォアグラなどは控える。

(同C)糖尿病予防のため、非常に甘いケーキなどは控える。

(同D)心蔵病でわーファりンを飲んでいる方は、納豆を食べてはいけない。

(同E)上流家庭では、本物の味を覚えさせるため、子供でもお子様ランチは食べない。

◎質問者からの返答

えーと、これは倫理的な命題なんでしょうか。

損得とか健康にいいとか悪いとか、というのは狭義の倫理的判断にあてはまらないと思います。


1-5件表示/8件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ