人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

以下のOSのうち、みなさんが今現在、現役としてバリバリ使っているものについて、

「何故それを使っているのか」
=「自分的にどういうメリットがあるのか」

をお教えください。

・Windows XP Pro.
・Windows 2000 Pro.
・Windows NT Server 4.0
・Windows NT Workstation 4.0

以上、全て日本語版とします。SPの適用状況(バージョン)等も添えて、お教えください。

なお、上記製品全てについて
「自分的に『検証済』と言える程度に使用経験がある(但しNT4SVは使用経験が無くても結構です。値が張るんで)」かつ
「選択肢として使用可能である(顧客の指定とかではなく、自ら積極的に使っている)」
方に限り、お答えください。用途(業務orプライベート)は問いません。

皆さんなりの「こだわり」が訊きたい。そういう観点での質問です。

●質問者: hogemogepu
●カテゴリ:コンピュータ 趣味・スポーツ
✍キーワード:SP Windows 2000 Windows NT Windows XP バリバリ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 11/11件

▽最新の回答へ

1 ● turkey12year
●12ポイント

http://tv.yahoo.co.jp/tvguide/vhf/kanagawa/table/realtime.html

PCはVAIO SRX3Eなので標準ではWinXPですが

わざわざアンインストールしてWin2K Pro SP4を使っています。

このPCはXPが出てすぐの製品なのでOSが不安定で、当時使っていたホームトレード用ソフトが動かずに仕方なく2Kにデグレードさせて使っていました。

しかし、XPに比べて軽くSRX3という廉価モデルでも(上位機種はSRX7)サクサク動きOSも安定しているため非常に気にっています。

◎質問者からの返答

回答どうもです。

以前、遠隔地からファイルにアクセスする為に家のPCをずっと立ち上げっぱなしで

放っておく必要があって、「放っておいてもフリーズしない」という観点で検証し、

私はずっとNT4SP6aを使ってました。ちなみに貴方はNT4の使用経験は おありです

よね?(質問趣旨の話)

NT4と同程度にW2Kが安定していたので、この2者は再インスト無しで2年間使い

続けた実績があります(ファイルサーバとして)


2 ● hnd_info
●12ポイント

http://computer.msn.co.jp/microsoft.armx

パソコン、デジカメ、家電などの最新情報を探すならMSNデジタルライフ

自宅の環境です。

・Windows XP Pro.

メインのパソコンです。

2000 ”Pro” の流れでProを選びました。

ノート関係はHomeですけど。

・Windows 2000 Pro.

サブのパソコンがこのOSです。 Windows95/98のインターフェースと似ていたことと、マイクロソフト社のキャンペーンに乗りました。

いずれもWindowsでないとログイン並びに利用できないサイトがあったり、何よりWindows95/98から使い慣れているのが一番の理由です。

Linuxブームと呼ばれた時期に使ったことがありますが、クライアントマシンとしては完成度がイマイチでした。

現在、Linuxが1台、Macや他のOSのパソコンはありません。

◎質問者からの返答

回答どうもです。

発売時期的にも、また実際にも、インターフェイス(広義すぎる言葉ではあるが)が

W95に近い(98は、、、どうだろ)のはNT4だと思うのですが。その点でW2Kの導入には

躊躇していた記憶があります。実際、私はNT4が頭にこびりついてて、W2Kについては

細かい点で未検証な部分が多い。。


3 ● A140
●12ポイント

http://www.jo-ya.com/

日本最安値!? MOTUL (モチュールオイル) 激安販売 ODYSSEY(オデッセイドライバッテリー) 日本国内最安値!?POLY-LACK(ポリラック カープロテクト) 輸入代行 JO-YA.com Web Site

URLはダミーです。

Windows XP Proを使用しています。

ソフト(Adobe Premiere Pro)が

このOS以降でないと対応していないため使っています。

SP1ですが。

Premiere Proを使わないのであればWin2000Proでも良いのですが・・・。

◎質問者からの返答

回答どうもです。

なんで「Win2000Proでも良い」のでしょうか。その辺を対比的にご回答頂けていれば

嬉しかったです。


4 ● takosan
●12ポイント

http://shooting-star.myhome.cx/windows2000.html

安定性と堅牢さでW2Kですね。

でもIEとOEは×です。firefox+EdMaxで。

Meはマジうんこですし、XPはLuna切っても重い上に「大きなお世話」が多すぎです。

XPの体感パフォーマンスが2Kを上回るのはPCのスペックとしてどのあたりからなのでしょうかね?

紹介したページの内容+αの設定でCel400/192MB程度のノートでもなんとか使えてます。

**そんなぁ・・毎度毎度OSに合わせてPC買い換えられませんて。

◎質問者からの返答

回答どうもです。

今や私にはXP Homeで動くセレロン900の安物ノートしかありません。

XP ProはP42.4Gで使った事もありますが、このOSを「重くない」(「軽い」、ではない)と

思ったことは一度もありません。

しかしNT派な私。


5 ● kng
●24ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1102426661#

人力検索はてな - 以下のOSのうち、みなさんが今現在、現役としてバリバリ使っているものについて、 「何故それを使っているのか」 =「自分的にどういうメリットがあるのか」 をお教えく..

URLはダミーです.NT はまだ現役でどちらも利用せざるを得ない状態ですが,ハードの

対応がもうなくなって来ておりますので,今後の自分のマシンの拡張を考えるとお勧め

出来ません.(SP6)

2000は比較的古いマシンで利用していますが,こちらに関してはきちんと対応してあげて

いれば,まだ当分は使えそうな感じもします.ハードウェアも殆どのものは対応して

おりますし,ソフトウェアも大抵利用できるので安心です.(SP4)

但し,NT 同様,いつどこの会社がサポートを止めるかは分かりませんので,個人的には

やはり今は XP を利用されるのがいいのでは無いかと思います.(SP2)

ソフトウェア・ハードウェア共に殆どのコンシューマ製品であれば,数年は使い続ける

ことが出来るのではないでしょうか?

私は,デバイス開発に利用しておりますので,昔の OS を利用せざるを得ない状態ですが,

やはり新しくなるにしたがって,それなりに満足度も上がっています.

◎質問者からの返答

回答どうもです。【現時点での模範的回答です】

私の質問の仕方が悪かったのですが、、このように

「○○に対して○○なので○○がイイ」

的にお答え頂けると嬉しいです。

ここまでの回答に書いたように、用途に対する「安定性」の面で経験的にNT4SVに軍配をあげていたので、私はOSにハードをあわせる

格好でこれを使い続けていました。ナンセンスな話ですが。。

それでも、どうしても必要なのに動かせないデバイスを、基盤を眺めてチップの

型番を調べ、リファレンスドライバで動かしていたような状況もありました。

今度はW2Kがそういう運命に、、、!? 時の経つのって早いですね。。。


1-5件表示/11件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ