人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile


●質問者: hogemogepu
●カテゴリ:コンピュータ 趣味・スポーツ
✍キーワード:SP Windows 2000 Windows NT Windows XP バリバリ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 11/11件

▽最新の回答へ

6 ● TomCat
●12ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1

人力検索はてな

私はWin2000pro.を使っています。

2kを使い続けている理由は、

まず安定してこなれているOSだということ、

そしてXPに移行すべき必要性を全く感じないということです。

私の感覚からすればXPはただ無駄に肥大しただけのOSなので、

いまだに全く魅力を感じないんですよね。

それに私の場合、今のところ

XPでなければ出来ないことが何一つないですし、

今後も2kに対応しない周辺機器やアプリケーションは

一切購入する気持ちがありませんので、

完全にXPは無視しているというのが現状です。

2kなら長い付き合いで中身もかなり熟知していますし、

今まで蓄積した裏技や小技もたくさんありますから、

住み慣れた家に安住するのが一番、という感じです。

そんなわけで、おそらく完全に更新が止まるまでは

2kを使い続けると思います。

2kの更新が止まったら・・・・。

並行して使っているLinux一本に絞って

MSとはお付き合いを断ってしまうと思います。

これからはすべからくオープンソースの時代になると思われ、

それらの主要なソフトウエアは

ほぼ例外なくLinux向けにもリリースされると思うからです。

むしろイラレなどを使いたいので、

これから新たに導入するとすれば

MACが有望株かもしれません。

◎質問者からの返答

回答どうもです。

初出ですが、これら4OSは、今まで私が使った中で具合の良かった上位4つでして、

全て最近まで使っていたものです。(機械が6台ほどあったので。。)

「勝手知りたる」といった所で私もずっとNT4を使ってましたが、どうしてもこれで

使えないハード(USBとか(^_^; )とかソフトの為に、次いである程度安定して

いたW2Kを平行して使っていました。そもそもNTは未対応のアプリが(W2Kリリース

以前より)多いと思うのですが、そのへんの問題が無ければ私はずっとNTで良かった。

経験的にW2Kよりも動作が安定していたからです(W2Kも9X系やXPに比べれば十分

安定しているとは思うが)。

貴方を満足させられるOSを、MSがリリース出来る事を願うばかりです。。


7 ● singularity
●12ポイント

http://www.yahoo.co.jp/

Yahoo! JAPAN

URLはダミーです。

私はWin2000とWinXP Pro. しか使ったことないので、

その範囲で意見を述べさせていただきます。

現在私は WinXP Pro と Win2000 を使ってます。

Win 2000 は自作のデスクトップで使用しています。

Win XP は購買したノートパソコンにプリインストールされていた為、使っています。

結論から言うと、私は圧倒的に Win2000 の方が好きです。

最大に理由は、各フォルダごとにアクセス権の細かい指定が簡単にできることです。

(フォルダのプロパティーから指定できます)

ちなみに、 Win XP では、そこまで細かいアクセス制限の指定が

どこでどーやったらできるのかよくわかりません。

多数のユーザーが使用する PC の管理に便利です。

また、 Win XP では、色んなソフトを便利に使えるようにする為に、

結局全ユーザーに管理者権限を与える羽目になってしまっています。

ということで、結局 Win XP は複数人使用の OS としては全く使えないと思います。

(少なくとも、管理者に非常に高度な技術を要すると思います)

あと、Win XP はいろいろ設定を調整しないと動作が遅いので、

最初が面倒という意味でも嫌いであります。

ただ、ノート PC に限定すれば、外部ディスプレイ等への

出力設定切り替えが画面のプロパティーから自由に選べる

という点だけは、Win XP の方が上だと思うところです。

◎質問者からの返答

詳細解説どうもです。

ただ、「アクセス権」の話については、NT直系の部分もあるので、ご自身で

述べられている通り、設定条件からはずれた回答であるのは残念です。

ところで、私は別に盲目的なNT4「信者」というわけでもないんですが、

「今さらNTかよ!」てなツッコミは、使用経験の無い方にされるのは面白くない

感じではあります。


8 ● qwer2k4
●12ポイント

http://www.microsoft.com/japan/

マイクロソフト - ホーム

URLはダミーです。

自宅で現役で使っているのはWindows2000ProSP4です。

それと余った部品で作ったセカンドマシンはXP ProSP2です。

動作的に見ればちょっと性能の劣るマシンでメインマシンのスピードに匹敵するXPもすごいとは思うのですが(アプリにもよるのですが)メインにしない理由は「データの移行が面倒」という点ですね。あとXPのチューンがまだ自分の構成で有効なものが決まっていないせいか、ある特定のアプリを動かすと、落ちる事が多々あります。XPの扱いの「経験不足」です。

それで未だにメインは2000Proを使っています。

現在の仕事でも触る機会が多いのは2000Proです。

前の仕事ではサーバにNTSV4SP6a(エンタープライズ?)、クライアントにNTWS4SP6という構成で、(本当はまずいことなのですが、アクセスの権利など)ちょこちょこといじらせてもらいましたが、どちらもアプリのチューン(開発の方が別にいて、その内容は教えてもらえませんでした。)なのか「まずめったな事では落ちない」というのが印象に残っています。

使用経験的には「触ったことがある。」程度です。

そのまえがサーバNT3.51(SPは…5だったか?)とクライアント95/98の混成だったので、かなり苦労した記憶があります。

このときの職場での立場は「ちょっとパソコン巧いワカゾー、開発課呼ぶほどでもない事ちょっとやっとくれ。」という感じ。

固まった時の説明などで非常に困りました。(笑)これも「触ったことがある」程度です。

◎質問者からの返答

回答どうもです。

XPに対する貴方のような評価は私は初耳でした(^_^; どうすればそんな風に

なるのか ちょっと訊きたい所です(笑い)。私も「経験不足」なんですかね。。

まさに「めったな事では落ちない」というのが、私がNT4SV SP6aを使い続けた理由。

別にコンピュータ業界に居たわけでも無いんですが、とにかく自宅にちっとも

帰れない状況で、可搬性の無い膨大なSQLデータに頻繁にリモートアクセスしていた

状況で、堅牢と言われるW2Kでも経験的に不安だったのです。

W2KではよくSTOPを見ましたが(それも色々と)、NT4でSTOPを見るのは、SPの

適用にしくじったとか、拡張カードが甘差しだった(笑い)とか、そんな時くらいです。

なんか私の使い方にも問題がありそうですが。。。


9 ● kinbara
●12ポイント

http://www.mapfan.com/

MapFan Web(マップファン) - 地図・ルート検索・観光情報・テレビ紹介スポット

URLダミーです。

・Windows 2000 Pro.SP4

安定していて軽快でゲームを含むアプリケーション群が問題なく動くことですね。

PCが1台しかないためサーバとしても稼動させているので安定して軽い2000Proを愛用しています。

◎質問者からの返答

回答どうもです。

ところで、経験的には私はXPも十分「安定」はしていると思うのですが(但し

鬼のように「重い」が)。

きっとエラく金掛けて凄いマシンを用意すれば、XPだって陽の目はあるのでは?てな

予感はあります。

その辺を踏まえて、経験談的に語っていただけると嬉しかったです。


10 ● yukitugu
●12ポイント

http://d.hatena.ne.jp/yukitugu/

くらっく ざ らいふ

URLはダミーです。

「XP PRO」

暫く2000XPとデュアルブートで使っていましたが、XPが安定したことと、98時代からのレガシーな周辺器機の動作についてはXPの方が安定していることが多かったので。

PROな理由は将来的にホームネットワークを組んだときに制約がないかなと思ったぐらいで現状はPROのメリットは多分ないです。

◎質問者からの返答

レガシーな周辺機器の動作、の話ですが、この点でも私はNT4に軍配をあげてしまう。

もっとも、対応してれば の話だけど。。


6-10件表示/11件
4.前5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ