人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

以下の件について前向きな解釈があれば教えてください。無い方は答えないで下さい。

下記のアンケートはてなを行った結果「アンケートはてなの回答はポイント目当ての回答が多い」「早押し分を差し引いてもなお雑な回答が多い」という結論に至りました。しかし、これは私の解釈が間違っているのかもしれません。下記の結果を用いて「この結果を〜〜〜と解釈すれば有用な回答が得られているといえる」といった結論を導き出せる方の意見をお待ちしております。

・参照ページ
http://www.hatena.ne.jp/1105632367
http://d.hatena.ne.jp/popona/20050115#ques

・回答の注意
上記のアンケートはてなに対しての前向きな解釈を求めています。悲観的な解釈は不要です。また、質問投稿のテクニックを求めてもいませんので「今後はこんな方法を使うともっと信頼性があがると思う」という意見は対象外です(必要な回答を書いた上に添えてもらうのは歓迎します)

●質問者: popona
●カテゴリ:はてなの使い方 科学・統計資料
✍キーワード:アンケートはてな ポイント 差し 意見 投稿
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 9/9件

▽最新の回答へ

1 ● dasm
●0ポイント

http://www.cadbury.jp/adams/gumcandy/tarot/

キャドバリー・ジャパン株式会社|お知らせ

平凡な回答ですが、自分の誕生月に入れたとか、1 から 12 までで好きな数字を答えたとか、回答した時刻とか。

◎質問者からの返答

そんな解釈を求めてはいません。「ユーザはまじめに質問に答えたんだ、その形跡がここにある」という回答を期待しています。


2 ● impetigo
●0ポイント

http://kakaku.com/

価格.com - 「買ってよかった」をすべてのひとに。

URLはダミー

結構有益なものと考えます、何か結果を

まとめてくれればもっと良いのでは?


3 ● wintertree
●15ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1105868270#

人力検索はてな - 以下の件について前向きな解釈があれば教えてください。無い方は答えないで下さい。 下記のアンケートはてなを行った結果「アンケートはてなの回答はポイント目当ての回答..

このアンケートでは「質問内容をしばらくしてから書く」という方式をとったようですが、それだと普段はまじめに答えている人たちでも、答えにくくなってしまうのではないでしょうか。いわしに書かれていても、位置があいまいなため、見つけにくかった、ということも考えられると思います。


4 ● morgenplatz
●0ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1105701276#a4

作者もサイト自体も有名ではない個人のブログで、レベルが高いと思うものを教えて下さい。日々の感想を垂れ流しにするたぐいのものは要りません。 私の趣味も考慮して頂け.. - 人力検索はてな

自分の回答を保護するような回答で恐縮なのですが、この、質問者の方にとっては不要なものだった回答も、質問者の方の「私の趣味も考慮して頂けると嬉しいです」とのメッセージに真面目に応え、

http://d.hatena.ne.jp/koikeakira/

こいけあきら書くかったりぃ記

「好きなもの:芸術全般、お洒落かつ残酷なもの無垢なものや優しいものうさんくさいもの」

という部分に対して推薦できるものを推薦しており、この回答に対して頂いた「ブログの作者に興味がないと面白くないものは、要りません。」とは、その作者に興味をお持ちになって下さるのを100%保証出来る人物はまさに神様であるということを考慮して考えて頂けば、これは誠心誠意答えさせて頂いたものであると理解して頂けるのではないかと思います。

私がこの参照URLの回答に「私だけでしょうか?」と書いたのは、絶対趣味に合うというものを探し出すのは何人(なんぴと)たりとも無理ということで遠慮した書き方であり、それを理解して下さる方には、あれは「自信がないのに無理に回答した質の悪い回答」ではないのです。

最後に、この回答は参照URLの質問の質問者様を非難する意図を持っていないことをどうかご理解頂けるようお願い申し上げます。


5 ● hiroyukiarita
●15ポイント

http://www.hatena.ne.jp/help/help0305

質問を載せた後も、質問があるのに気づかずに、先走り回答をされた方がいるので、信頼度が落ちたと思います。いわしを見ても数人いらっしゃるようです。

また、質問を見た後に回答された場合も、1つしかつけられない他のアンケートと思いこみ、正確な回答(複数に印をするのがきちんと読んだことになる)をしないで、回答した人も多かったのが信頼性を落としたと考えられます。

つまり、回答のチェック数が1のものをのぞければ、かなり正確な答えになるのではないかと思います。

◎質問者からの返答

2.impetigoさん

求める回答になっていません。質問文をもっとしっかり読んでください、または他の回答がつくのを待ってから答えてみてください。

3.wintertreeさん

つまり、早押し群の中にもまじめ回答者は多いということですね。確かに、早押し=悪と決め付けていたかもしれないので、その観点も一理ありそうです。しかし、現在の仕様の中ではせいいっぱいですし、あのような質問文の指示であればまじめな回答者には回答開始まではおとなしくしていてほしいものです。

4.morgenplatzさん

回答する質問を間違えたと解釈してよろしいでしょうか。謝罪のみの書き込みはいりませんが、本質問に対する回答がある場合には再回答していただければと思います。または、確かにこの質問に対する回答であるのなら、わかりやすい説明でお願いします。

5.hiroyukiaritaさん

複数回答式というのはそんなにわかりにくいものでしょうか。確かに明示してはいませんが、回答欄が選択式かチェック式かは見てわかるものと思います。少なくとも私のブラウザでは丸と四角で区別できますし、チェック式で特に指示がなければあてはまるもの全てに印をつけるものと考えています。質問文と選択肢をじっくり読んでいけば間違うことはないと思うのですが、期待しすぎでしょうか。

ただ、「回答のチェック数が1のものをのぞければ」というのはおもしろいですね。現状の機能にはありませんが気になるところです。または、必須選択のところを正しく選択していない回答を省くというのも良いですね。それができないなら、チェック式を用いないようにする対策となってしまうのでしょうか。これは選択肢をかなり練りこまないと厳しいですね。

さて、3,5番の回答はあのような結果になってしまった分析ではありますが、回答が雑であることを覆せるほどのものとはいえないと思います。引き続き募集します。


1-5件表示/9件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ