人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

イメージバックアップソフトの処理時間について教えて下さい。現在使用しているソフトの
処理時間が妥当かどうかを判断するのが目的です。
下記内容にてご回答いただければ幸いです。

1.ソフトウェア名
2.CPU/メモリ/OS
3.HDD容量及びバックアップ対象HDD容量
4.バックアップ処理時間(「完全」及び「差分(増分)」)

ちなみに質問者の場合は以下の通りです。
1.TrueImage7.0
2.Athlon64 3500+/1GB/WinXP Pro
3.160GB(7200rpm8MBcashe)(Cドライブのみ、実使用容量100GB)
4.完全:約2時間、差分:約1時間

「イメージバックアップ」が出来ないソフトの回答および未経験者の回答はいりません。

●質問者: Kisaragi
●カテゴリ:コンピュータ
✍キーワード:Athlon64 CPU HDD OS WinXP
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 5/5件

▽最新の回答へ

1 ● jigaku
●16ポイント

http://www.netjapan.co.jp/P_powerquest/dc/

販売終了製品のご案内 NetJapan

---

1. DriveCopy Plus

2. Pentium4 2.80GHz/512MB/Win2000Pro

3. 40GB(37.26GB) … C:10GB(使用領域5.57GB)、D:27.26GB

[型番 WD400BB(7200rpm U-ATA/100 2MBキャッシュ)]

4. バックアップ時間 6分58秒

※ CドライブのイメージをDに作成

※ イメージファイル容量:3.01GB

※「差分」バックアップ機能はありません

---

以上です。

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

書き忘れていましたが、イメージファイル容量はこちらは約60GBです。別ドライブ(もう一つのHDD)に格納しています。


2 ● mizunouenohana
●16ポイント

http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/028v2iprotector/v2iprote...

@IT:解説:Windowsからのイメージ・バックアップが可能となった「V2i Protector 2.0」 1. Windows対応アプリケーションになったDrive Imageの後継製品

1.V2i Protector 2.0

2.Pen4/1G/XP Pro

3.200GBのHD(7200rpm8MBcashe)をC:¥とD:¥に区画してあるうちのC:¥の15G、実使用5G。

4.完全:2分27秒 差分:バックグランドで取られているので不明、わかろうとしたこともなかったので。

あまり参考にならないかもしれないですね。容量小さすぎて。

わけあってプログラムファイルとかもほとんどDドライブに格納しているので、Cの容量が小さいんです。

ちなみにもう一台あるんですが

1.ソフトは同じ

2.Athlon64 3200+(939Pin)/1GB/WinXP Pro

3.80G(7200rpm8MBcashe)C:¥のみ、実使用量4.3G

4.完全:3分ジャスト

でした。

若干差があるものですね。

ただしこれが有意な差といえるのかどうかは、容量が小さいのでなんともいえません。

この質問のためにバックアップを取ってみたので、時間は正確です。

◎質問者からの返答

お手数をおかけしました。ありがとうございました。

バックアップ対象容量が少ないとやはりバックアップ処理速度は速いですね。

リンク先のV2i Protector記事も参考になりました。


3 ● endzendzendz
●16ポイント

http://www.yahoo.co.jp/

Yahoo! JAPAN

1.TrueImage7.0

2.windows2000/Athron2200XP/1024MB

3.80GB(7200rpm)

(Cドライブ実使用容量60GB)

4.完全:約一時間/差分:35分くらい

著しく遅いとは思いませんが、遅いですね。

会社のマシン7台で使ってますが、

どのマシンも平均1時間以内で終わってます。

ちなみに、外付けHD(120GB)のバックアップを取ったときでも、完全で一時間ほどでした。

何が問題かを言い当てることは難しいですが、著しく断片化したディスクの場合、処理に時間がかかると店員に聞いたことはあったので、デフラグで多少マシになるかもしれません。

◎質問者からの返答

ありがとうございました。

意図的に書かなかったのですが、常駐ソフトとしてNorton GoBack4.0を使用しています。

こちらの処理時間の遅さはこれが遠因かもしれません。

TrueImageの処理時間についてはこれ以上の速度向上は望めそうにないですね。


4 ● RyuichiXP
●16ポイント

http://d.hatena.ne.jp/RyuichiXP

すみません。自分の所にリンクを張ります。

1.Acronis TrueImagePersonal2.

2:Pentium4 1.5GHz/RAM 512MB/Windows XP Home Edition

3.80GB(rpm数は分かりません)

保存したパーティションハCドライブで15GB。

4:完全バックアップで約30分位でした。

ちなみにCeleron 1.26GHz 128MBのNote PCでも処理するのにその位かかった気がします。

個人的に、この手のソフトは風呂に入っている間とかに処理させるのがいいと思います。

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

私見ですが、差分バックアップ機能を利用するときは

デフラグを頻繁に行わない(ファイル位置を移動させない)方が

良いみたいですね。完全バックアップの時は関係ありませんが。

あと、NortonGhostの情報も欲しいですね。


5 ● gonanase
●16ポイント

http://www.proton.co.jp/product/acronis-trueimage-7/

1.True Image7.0

2.Pentium4 3.2GHz/1GB/WinXP Pro(SP1)

3.120GB(7200rpm8MBcashe)(C driveのみ25GB、実使用量10.5GB)

4.完全:約40分、差分:10分

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

TrueImageが多いのが意外です。

あと、DriveCopy/V2i Protector/TrueImage以外の

回答をいただいてから終了したいと思います。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ