人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

Macintoshのセキュリティ対策に関する質問です。
「こんなPCはネットにつなぐな! 3日間放置した無防備PCの結末は?」
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050510/112145/
このような状態を、Mac OS 9やMac OS Xでやった場合にどうなるかを検証した記事を探してください。

●質問者: ねがい かなみ
●カテゴリ:コンピュータ
✍キーワード:Mac OS Mac OS X Macintosh pc セキュリティ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 3/3件

▽最新の回答へ

1 ● daijun
●30ポイント

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/12/01/5599.htm...

Windows XP SP1は最短4分で侵入・改竄〜米AvantgardeのPC放置実験

昨年末の記事になりますが、上記アドレスです。

巷にあるウイルスはWindows向けがほとんどで、

このような実験をしても、現状Macにはあまり影響はないと思います。

ちなみに私はMac & Winユーザーです。

◎質問者からの返答

すみません、コメント書き直します。

>ただし、侵入・改竄の試みがすべて失敗に終わったからと言って安全というわけではない。Mac OS X 10.3.5の環境では侵入・改竄はすべて失敗したものの、攻撃回数は13万8,647回に達し、Windows XP SP1の13万9,024回に匹敵するほどだった。侵入されるまでに至らなかったのは単に攻撃者がこのOSを対象としていなかったからに過ぎず、もし攻撃者がMac向けの攻撃コードを利用していたなら、確実に侵入が成功していたものと考えられるという。

OKです。

あとリンクのここも。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/04/5255...

他にあればおねがいします!


2 ● coool51
●20ポイント

http://www.blogd.com/archives/001206.html

The Blog From Another Dimension: The Mac: Virus-Free, or Not?

はっきりと数日間試験が行われたとか、そういう内容ではありませんが、アタックテストのレポートになっています。ここからさらに、Symantecなどのレポートにもリンクが張られています。

http://www.macworld.com/2005/01/features/securityfeaturetestrepo...

Macworld: Feature: Test Report: OS X Firewalls

参考までに、主要なファイヤーウォールツールの比較レポートです。

http://www.apple.com/jp/macosx/features/unix/

アップル - Mac OS X - UNIX

堅牢だとは信じたいんですが、やはり単にターゲットが矮小なのに救われているような...(涙)。

◎質問者からの返答

特に2番目の記事は参考になりました。NetBarrier使っているので。

やはり普及度なんでしょうね、セキュアなのって。


3 ● ed164
●10ポイント

http://www.tokix.net/txt/NewsCryer.html#103

■tokix.net

このブログの記事の中のリンク先

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/03/news011.htm...

ITmedia ?G???^?[?v???C?Y?F????Z?L???A??OS??BSD??Mac OS X?\?\mi2g????

ただし、これは質問者様が1番目のコメントに書かれているURLの記事と出典が同じようです。

◎質問者からの返答

結局、対策はとっておくべし、ですね。

ありがとうございました。そろそろ終了します。

関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ