人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

マイケル・ジャクソンに関してあなたの真剣な意見を聞かせて下さい。
例えば、「無罪はおかしい」「無罪で当然」「私はこう思う」
「日本とアメリカでは、子供への接し方が違う」なども含めたあなたの考え…
その理由など詳しく書いて下さい
日本でもやがて陪審員制度が導入されます。
そんな意味でも、関心のないひとは、書かないで下さい。
ポイント狙いの発言は除外します。

●質問者: akantare
●カテゴリ:芸術・文化・歴史 生活
✍キーワード:あなた アメリカ ポイント マイケル・ジャクソン 制度
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 23/23件

▽最新の回答へ

1 ● torihamuhamu
●20ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1118904755#

人力検索はてな - マイケル・ジャクソンに関してあなたの真剣な意見を聞かせて下さい。 例えば、「無罪はおかしい」「無罪で当然」「私はこう思う」 「日本とアメリカでは、子供への接し方が..

マイケルジャクソンは無罪になりましたが、無実ではないと思っています。

絶対やってます。

でも、あの訴えた側の母親の態度を見てると、母親に対する不信感もつのるでしょうし、絶対的な証拠がありません。

絶対的な証拠も無いのに、人を刑務所に閉じこめることは出来ないと思います。

今回の判決は無罪で当然だっただろうと思います。

◎質問者からの返答

<絶対やってます。>どんな確証がありますか?

絶対とは「あなたは見たのですか」?

あなたの意見ですね、意見には、「私はやっていると思う」でしょう。

ありがとうございました。


2 ● jyouseki
●20ポイント

http://www.nichibenren.or.jp/

日本弁護士連合会

日本以上にアメリカでは、金持ちが悪いことをしても裁判で有利になるようになっています。具体的にはいい弁護士に高いお金を積むほど有利ということです。やはり世界最大の民主主義国家ですから。

◎質問者からの返答

ごもっともですが、アメリカでの司法の事ですね

マイケルの事は書いていません、出来れば書いて下さい

マイケルは最初の弁護士(シンプソン事件の)を解任しました。これも含めてですか?

あなたはアメリカではお金があれは、無罪になると云う事ですね、あなたはマイケルに対してどう思っているのでしょうか?

ありがとうございました。


3 ● labrie
●20ポイント

http://www.yahoo.co.jp/

Yahoo! JAPAN

今回は無罪で当然だと思った。仮にマイケルが何かしていたとしても、送り込んだのはその親だし、悪意があったわけではないと思う。想像でしかないがマイケルにもやりすぎなところもあったようにも思えるので、これに懲りて同じことを繰り返さないと思う。

これも想像でしかないが、マイケルにいたらずをされたとする子供の親が金目当てで言ってるようにしか思えないのだけど・・

とにかく今はアーチストとしてあの輝いてた頃のように新曲を出してほしい。

◎質問者からの返答

コメントを書きましたが、エラーで消えました。

さて...

報道の引用ですか、あなたの意見は最後の

<今はアーチストとしてあの輝いてた頃のように新曲を出してほしい。>ですか?

ありがとうございました。


4 ● kosuke2005
●20ポイント

http://www.yahoo.com/

Yahoo!

明らかに無罪はおかしいでしょう。

ただ少年の母親が今までにもお金目当てのトラブルを起こしていたという事実が、検察側に不利になったと考えています。

少年にお酒を飲ませただけでも明らかに有罪のはずです。まして性的虐待を行ったと思われます。きちんと有罪にして、有名人だろうと刑務所にいれるべきだと私は思いました。


ちなみに日本ではじまるのは裁判員制度で、アメリカの陪審員制度とはまったく違うものです。

◎質問者からの返答

<少年の母親が今までにもお金目当てのトラブルを起こしていたという事実が、>と云うことはマイケルは逆に被害者になりますね

<性的虐待を行ったと思われます。>とも書かれていますが、あなたの意見ですね。

ありがとうございました。


5 ● makimeruri
●20ポイント

http://www.hatena.ne.jp/1118904755

人力検索はてな - マイケル・ジャクソンに関してあなたの真剣な意見を聞かせて下さい。 例えば、「無罪はおかしい」「無罪で当然」「私はこう思う」 「日本とアメリカでは、子供への接し方が..

「無罪」は納得できません。

マイケルジャクソンの性癖は前々から言われていることであったし、そもそも陪審員制度にも疑問があります。

私も息子がいるので、子供をもつ親として、もっと徹底的に調べ上げて欲しいです。

もしかして、レベル的にはそんなに、性的虐待まではいってなかったかもしれませんが、それでもマイケル自身はスキンシップと思っていたことが、被害者からは嫌なことだったとすれば、これは犯罪だと思います。陪審員というなあなあなもので終わらず、現場検証を何回も行って事実の解明をしてほしかったです

◎質問者からの返答

マイケルの過去、才能と仕事で子供らしい過去を持たないで、現在がある。

本当はとても純粋で子供のような大人

その経緯などは考えられないと云うことですね。

ダイアナの取材もしたイギリスの?がマイケルの家で何日も摂った映像では、考えられないあなたの意見ですが?

スキンシップは子供には必要な愛情表現です。

相手は、子供で嫌がっていたのでしょうか?

少し疑問です。

大人になれば子供の頃の心を忘れるのでしょうかね?

ありがとうございました。


1-5件表示/23件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ