ﾀｺの足が8本なのは､海中で動きやすいようにﾊﾞﾗﾝｽ的に､1､2､4､8と細胞分裂していった進化の結果であるようです｡
http://www.hatena.ne.jp/1121620720
(こちらの質問も参考にごらん下さい)

では､ﾀｺがこの世界に存在していることになにか意味があるのでしょうか？

以下の点をふまえて回答ありましたらお願いします｡

･回答の根拠は､生態学･進化論･力学的要素･神学･その他なんでもかまいませんが､｢すべてのことには意味がある｣･｢神様が創造したから｣といった形の回答はﾀﾞﾒです｡｢○○といった理由で､ﾀｺはこの世界に存在する意味がある｣といった形でお願いします｡

･質問者(つまり私)の知能ﾚﾍﾞﾙが小学校3〜4年生ﾚﾍﾞﾙであるというのをふまえて回答お願いします｡

･｢ここに参考になりそうな情報があるかもしれません｣･｢意味はありません｣といった回答はお断りします｡

※ﾎﾟｲﾝﾄは個人的判断で一番しっくりくるものに100pt｡その他判断に応じて0〜20ptくらい｡
※ﾎﾟｲﾝﾄは終りの方の回答で前述と似た回答の場合､低くなる場合がありますのでその点はご了承ください｡

>生態ﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞとは､ある生態系の中で､

>捕食者と被食者の関係(食物連鎖の関係)にある生物の個体数を比べたときに､

>食べられる側の方の数が､食べる側の数よりも多くなっている状態を言います｡

>このﾊﾞﾗﾝｽが取れている事こそが食物連鎖が成り立つための条件です｡

>つまり､このﾊﾞﾗﾝｽが崩れると食物連鎖のﾊﾞﾗﾝｽも崩れてしまいます｡

ﾀｺは貝やｴﾋﾞ､小さなｶﾆ等を主食としています｡

ﾀｺが存在しなければ､岩場の奥深くに隠れた貝等の生物の数は増加し､

生態系のﾊﾞﾗﾝｽが崩れますから､ﾀｺが存在することによって

貝やｴﾋﾞ､ｶﾆ等が増え過ぎず､生態系のﾊﾞﾗﾝｽが保てるという存在意義は十分にあります｡

お正月に凧揚げをしたことがない人はいない､と思います｡そう､あの凧揚げの凧の脚は､海中で蛸がｽｲｽｲ泳ぐ様を先人が見て､空に応用したものだと思います｡

つまり､その存在自体の有益性や哲学的な解釈も大事ですが､多様性の連鎖こそすべての営みのﾀﾞｲﾅﾐｽﾞﾑではないでしょうか｡ですから､答えは蛸以外にあるのです｡

ちなみにURLは日本人が世界のﾀｺの3分の2を食べているとあります｡

お好み焼きの蛸をほおばりながら､

青空高く想像力を上げてみてください｡

お題は｢ﾀｺの存在意義｣ですね｡

ｱﾌﾟﾛｰﾁとして､まず創造論と進化論があげられます｡

創造論(ｷﾘｽﾄ教的創造論)では､｢この世の全ての生き物は神様がそれぞれの役目を与えて創った｣と唱えています｡ﾀｺでいえば､｢貝や甲殻類を食べ､ｻﾒのその他の捕食者のｴｻとなる為に存在している｣のでしょう｡ﾀｺがいなくなれば貝や甲殻類が増えすぎるし､ﾀｺを餌としている種のｻﾒが減ってしまう｡絶妙なこの世のﾊﾞﾗﾝｽを保つ為にﾀｺの存在は意味がある､というところでしょうか｡

進化論(ﾀﾞｰｳｨﾝ進化論)では､新しい種は常に生まれ､自然選択(環境に適応できるか)･生存競争(他者を押し退けて捕食できるか)によって適者生存(新たな食物連鎖の和に定着)すると唱えています｡ﾀｺは｢ｵｳﾑｶﾞｲから新種の生物として生まれたｲｶやｱﾝﾓﾅｲﾄの近種で､偶然環境に適合し､海底をすみかとし､貝類や甲殻類の捕食者として､ｻﾒやﾋﾄの食物として新たな食物連鎖に定着し繁栄した例の一つ｣であるいうところでしょうか｡よって､ﾀｺの存在に意味は無い｡偶然にも新たな種として誕生し繁栄した例の一つにすぎない､という事｡

では進化論的つまり科学的ｱﾌﾟﾛｰﾁでは意味を見出せないのでしょうか｡

科学的に存在意義を提唱する方法の一つとして､ｶﾞｲｱ論的ｱﾌﾟﾛｰﾁがあるかもしれません｡

地球は全体で一つの生命とする新しい科学であり哲学です｡地球にﾎﾒｵｽﾀｼｽ(恒常性；現状を維持しようとする力)があり､ﾀｺの存在もその一つに組み込まれている｡つまり今の地球を維持する為には大切な存在である､と意味的には創造論に近いものがあります｡

｢ﾀｺは無脊椎動物のなかで､最も進化した生物といわれ､また沿岸の浅瀬から深海の海底や氷で覆われる北極にも南極にもﾀｺは生息する｡ひ弱な小ﾀｺも親になってしまうと､海の中ではよほど手強い相手のほか､かなうものはない｡つまり食物連鎖の中ではほとんど頂点に近いところに君臨しているのではないだろうか｡｣

→食物連鎖の上位にいるﾀｺは､生態系のﾊﾞﾗﾝｽを保つのに重要な役割を果たしていると考えられます｡

｢ﾗｯｺは､ｳﾆ､ｴﾋﾞ､ｶﾆをｴｻにしています｡ﾗｯｺがいなくなり､食べられることがなくなったｳﾆ､ｴﾋﾞ､ｶﾆはふえはじめ､さらにｴﾋﾞやｶﾆをｴｻにするﾀｺもふえました｡｣

また､餌になる二枚貝やｴﾋﾞ･ｶﾆの分布も世界に広がっており､

それを捕食し､生態系のﾊﾞﾗﾝｽを保つ役割を持っていると考えてよさそうです｡

一般的に生態ﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞの頂点の個体数が激減したりすると､

その下の段階は激増したり､大きな影響がでます｡

ｵｵｶﾐを減らす→鹿が激増→森林破壊など

ですから､ﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞ頂点の方にいるﾊﾝﾀｰ(捕食者)ﾀｺも海洋の生態系ﾊﾞﾗﾝｽに大きな影響･役割を持っているのです｡

世界に分布していることからも､世界の海洋生態系ﾊﾞﾗﾝｽを保つ役割を持っていると考えます｡

ﾀｺは浅海の生態系では､かなり上位の捕食者(他の生き物を食べて､ﾊﾞﾗﾝｽをとる存在)になります｡

具体的には､特定の種類に限定せずに､(貝だけを食うとか)成長してある程度の大きさになったｴﾋﾞ､ｶﾆ類､二枚貝などを､殻ごとﾊﾞﾘﾊﾞﾘやってしまえるのは､ﾚｱｹｰｽとしての人や大型魚類を除けば､ﾀｺぐらいということです｡

仮に今突然ﾀｺが絶滅してしまえば､天敵がいないことによるｴﾋﾞｶﾆ､二枚貝の大量発生と､大量発生による環境悪化での減少が周期的に発生し､その影響で磯の生物層は一気に貧困になるでしょう｡(だいぶ単純化してますが)

そういう意味で､ﾀｺの存在には大きな意味があります｡

もうひとつあげると､たこはうまいです｡

たこがいないと､たこ焼きも明石焼きも作れません｡

大阪の粉もん文化のﾊﾞﾗﾝｽが崩れ､世に失業した｢元･たこ焼き屋のあんちゃん｣があふれ､経済が崩壊し…

といったｽﾄｰﾘｰのほうが､私好みなんですが(笑)

個人的には､ﾀｺはあの食感だけで十分な存在意義を感じます｡

(C)株式会社はてな