人力検索はてな
モバイル版を表示しています。PC版はこちら
i-mobile

自作クイズです。
姫が「質問に正解なら結婚、不正解なら死刑」とか言いますよね。
今の社会にこんな姫がいたら、彼女はどんな質問をするべきでしょうか?

以下は条件。
[1] 質問は1つだけ。分岐やand/orは不可。
[2] 挑戦は1人ずつ。
[3] 挑戦者によって質問を変えないこと。
[4] 判定者は姫で、誤りや過去の答えとの矛盾がない限り、姫の判定が尊重されます。
[5] 質問、回答、判定は常識的な時間内で。
[6] 挑戦者にあらかじめ正解を教えてはいけません。
[7] 正解者がいない限り、新たな挑戦者を拒否できません。
[8] 意味不明な質問もダメ。
[9] 姫はいずれかの判定をすること。
「正解」(すぐに結婚)
「不正解」(即座に死刑)
「帰りなさい」(何もしない)
[10] 姫は質問の答え方を指定してよい。(二択など)

つまり
[a]「死刑はダメ」(「正解」か「帰りなさい」しか言わずに済む)
[b]「姫をクイズオタクと結婚させるな」 (姫は結婚したい人にだけ「正解」と言える)
[c]「ダメ元回答に、姫を連日、付きあわせるな」([a][b]が、ほとんどの人には事前にわかる)
の3点を満たしてください。

●質問者: lionfan
●カテゴリ:趣味・スポーツ 生活
✍キーワード:にわか ほと オタク クイズ ダメ
○ 状態 :終了
└ 回答数 : 8/8件

▽最新の回答へ

1 ● 1500曲を突破♪
●20ポイント

http://www5e.biglobe.ne.jp/~slam/jajaja/rec1/m-oji.html

?}?C???X?u????????q?l???v

ハードボイルド小説のタイトルに「裁くのは俺だ」というのがありますが、姫の問いに対する答えの正否は、あくまでも姫の判断であって、けっして客観的な正解というものがない問いであるべきでしょう。例えば、それはこんな問いです。

「答えなさい、わたくしの夫となる男性はあなたよりも、どんなところが優れているべきでしょうか?」

姫にこう問われたら、あなたは何と答えられるでしょう?

姫に「結婚」と言わせるには、何と答えたらよいでしょうか?

どうしたら「死刑」を免れることができるでしょうか? いや、ある意味で「結婚」は「終身刑」や(有期や無期の)「懲役刑」なのかもしれません(微笑)。

ですから、(それは姫の魅力の程度にもよりますが)回答者は「帰りなさい」という裁定を求めた回答をこそ考えるべきなのかもしれません。

ということで、わたしは姫の問い「わたしの夫となる男性は、あなたよりどんなところが優れているべきでしょうか?」にこんな答えをしてみましょうか?

「姫よ、あなたのご主人となる男性は、わたしがごとき者に比して、はるかに優れた・・・・(ウーム、これは実に難題であるなあ)、えー、はるかに(うー、わからん、この姫の夫となる男性がどのような美徳の持ち主であるのか・・・・」と呻吟を重ねるうちに恐るべき姫の宣告が・・・・。

「もう、よい、結婚です。そちほどにこのわたしくしの夫となる男性について、わたしの目の前で真剣に考えてくれた者はただのひとりもおらなかった。わが父たる王とてもそれほどまでは考えてはくれておらん。そちのような者こそ、わたくしはひたすら待ちわびておったのです。今後、いっときたりとも、わたくしのそばを離れるでないぞ、よいな」

◎質問者からの返答

komasafarinaさん、回答ありがとうございます。

まず補足。姫はめちゃくちゃ魅力的です。

可愛く、性格も良く、裕福で、あなたの理想とする年齢で、みんなから愛されています。

死刑や残酷なことも大嫌いです。

ただ王室の伝統なので、しかたなく質問しているのだ・・・と思ってください。

挑戦者は、もし姫との結婚が嫌でしたら、挑戦しなければいいのです。

また「正解」の判定後でも、結婚を断れます。(←全国の姫ファンから罵倒を浴びますが)

さて、お答えですが

>姫の問いに対する答えの正否は、あくまでも姫の判断であって、

>けっして客観的な正解というものがない問いであるべきでしょう。

僕もそう思います。(こちらの想定する答えもそうです)

ですので、

「わたくしの夫となる男性はあなたよりも、どんなところが優れているべきでしょうか?」

は、正解にかなり近いと思います。

ですがこの答えだと、姫が本当に好きな人が挑戦者になったときも、

泣く泣く「帰りなさい」と言わざるを得ないケースが起こり得ます。

たとえば姫の意中の人が来たとき、彼が

「今の自分のままで十分だと思います」と答えない限り、

姫は「帰りなさい」と言わなければなりません。

そして内気な彼は傷心し、二度と挑戦しようとは思わないかもしれません。

そのような事態も排除してください。


2 ● HARU_in_sheep
●40ポイント

http://renpou.com/

連邦

リンクはダミー。


姫曰く「私は魔法の力によって、未来の主人には私の目が片方だけ瞑(つむ)って見える様になっています。さて、私は今どちらの眼を瞑っているでしょう?」


これで両眼を開けていれば回答者は退散するでしょうし、気に入った相手にはウインクすれば良いのです。また、普段姫を見かけた際に方目を瞑っていない事がわかるので、わざわざダメ元で回答に来る人もいないでしょう。気に入った相手がいれば、事前にネタを明かせば良いのです。但し、姫はウインク厳禁になってしまいますが。


如何でしょうか?

◎質問者からの返答

HARU_in_sheepさん、おめでとうございます。

正解の1つです。(たぶんこの問題は、正解は複数あります)

事前にネタを明かすのは禁止ですが、現代社会では、

質問自体はテレビで、ネットで、ラジオで、ブログで、

あっという間に広まり、賢い人が解説しますので、事実上、同じことです。

さて、みなさま、正解は出たのですが、なんせ自作クイズでして、

問題に抜けとか、思いもよらなかった回答があるかもしれないので、

質問自体はもう少し継続します。

さらなる回答、もしくはバグのたたき出しをお願いします。

事前にネタを明かすのは禁止ですが、

質問自体はテレビで、ネットで、ブログで、

あっという間に広まり、賢い人が解説しますので、


3 ● ito-yu
●10ポイント

http://10e.org/miruna/start.htm

帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ

URLはダミーです(宣伝でもありません。「帰れ」で検索して見つけましたw)


「私の答えは何でしょうか?」


気に入った男性には事前に「『正解』と答えてね(はぁと」と仕込んでおかなければなりませんが。

「帰りなさい」と答えられたら「帰れ!」とかいってごまかす。

ああ、せこい。

◎質問者からの返答

ありがとうございます。

ただ、

[1] あらかじめ答えを教えるのは違法です。

[2] どこかの馬の骨が「正解」と答えたとき、結婚する、もしくは「帰りなさい」と言わなければなりません。

で、次の意中の王子様が来て、教わったとおり「正解」と答えても、泣く泣く「帰りなさい」と答えなければなりません。

ここでOKを出すと、前の馬の骨に与えた答えと矛盾するからです。

あと今後の方に注意。

姫様に会いたがる人の中には、

「どうせ自殺するなら華厳の滝とかより、

わざと不正解になって、姫様に死刑宣告を受けて、

話題になってから死にたいなあ」などと考えている不届きな輩もウヨウヨおり、

しかも彼ら間での結束力は、異様に強いと思ってください。

たとえば5択問題だと、命を賭けてでも5人が結託するのです。


4 ● akibare
●40ポイント

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lady_or_the_Tiger?

The Lady or the Tiger? - Wikipedia, the free encyclopedia

ちょっと「死刑」と「帰りなさい」の違いが分かりませんが実質「死刑」はありえなくて、不正解であれば「帰りなさい」ということでしょうか。「客観的な正解というものがない問い」「正解は回答を聞いた後で決められる(後出しじゃんけんみたいな)」ような質問しか私も思いつかないです


(案1)

姫「私は今何を食べたいと考えていますか?」

挑戦者1「プリンですかね?」

姫「帰りなさい」

挑戦者2「ゴーヤーチャンプルーですかね?」

姫「そうなのよ!あなたと結婚するわ!」


(案2)

姫(星の王子様の挿絵みたいなやつをみせて)「これは私が描いた絵です。何の絵ですか?」

挑戦者1「帽子ですね」

姫「帰れ」

挑戦者2「象を消化しているウワバミに違いない」

姫「良く分かったわね。結婚するわ」


(案3)

姫「N番目の挑戦者のキミ。私は何番目の挑戦者と結婚しますか?」

◎質問者からの返答

(案1)(案2)だと、[c]が満たせないです。

つまり身の程知らずの若造が大挙して訪れ、

「カレー」だの「うどん」だの「ドーナツ」だの、

まぐれ当たりを期待する有象無象に毎日を邪魔されることになります。

(案3)は、「過去の回答に矛盾してはいけない」というルールに抵触する可能性があります。

8番目の馬の骨が「9番目の人と結婚するんじゃないすかー」と言い、姫は「かえりなさい」と言ったとします。つまり「正解ではない」と言ってしまったのです。

ところが9番目の意中の人が「9番目、つまり私と結婚する」

と言った場合、姫は泣く泣く「帰りなさい」と言わざるを得なくなります。


5 ● wodd
●70ポイント ベストアンサー

http://d.hatena.ne.jp/wodd/

人生の1/3は残業である。

urlはダミーです。

相手の解答に依存しないで一方的に何かを正解と断言できればいいのですよね。

つまり、クイズの形を取っているが、クイズではなく、女性からの一方的な宣告であればいいわけです。

かつ、それが一方的な宣告であることが、相手に決して分からないようにすればよい。

上記のウインク問題での欠点は、この問題を考える我々自体が、姫がどのような異性を好むのか把握しておらず、その場で正解を開示するような状況ですら、それに気づかないような愚鈍な男を、姫が選択する可能性までも考慮する必要があるということです。

つまり、ある問いを出して、相手の返答がいかなるものであっても、姫が好む異性であれば正解、好まない異性であれば不正解とせざるをえないとしないといけない。

この場合、問いに答えに来る人間への調査は全て終わっており、問題を出す前から正解者は既に決定しているという状況が一番単純に考えられます。(そうでないと、このメタ問題を答えるには情報量が少なすぎます)

このメタ問題の状況を今一度考え直しましょう。既に正解者は決定しているのですから、姫が出すあるアクションに対し、正解者が、そして正解者のみが明確な結婚の拒絶(つまり、結婚したいがために姫の前に来るという前提の破棄)を行わない限り必ず正解し、他の者が必ず不正解になるアクション。

以下のようなものが考えられるのではないでしょうか。


「私は今大変に苦しんでいる。その難問を解決してくれた人間と結婚しよう。」

これが質問(問題)です。これは事前に公布しておくことが望ましいでしょう。

この問題に答えに来る人は、公的には姫と結婚する意志があるとみなされます。それで十分なはずです。

では、解答はどうすればいいか。

意中の人でない人が来れば、こう言います。

「お前は問題の意図を理解したか? できなかったのだな。それくらいの知恵の働かない者は殺す価値もない。帰りなさい。」

意中の人が来ればこう言います。

「お前は私に結婚する意図をもって、いかなる難問をも答えるつもりでここにきたな。それが正解だ。私の悩みは、お前に恋をしていること。解決方法は、お前と結婚し一生お前を私のものにすることだ。」

ちなみに、死刑の発動条件は、その「姫が好きな相手」を探り当て、彼を連行し、「彼と結婚させてから、公布にしたがって自分と結婚することにし、重婚を防ぐため自分と結婚させる」という手を取ってくるもの。「問題の意図を曲解したな」で死刑に処すことができます。

◎質問者からの返答

woddさん

哲学科の方は賢そうですね!

>>相手の返答がいかなるものであっても、姫が好む異性であれば正解、

>>好まない異性であれば不正解とせざるをえない としないといけない。

そのとおりです。

>>問題を出す前から正解者は既に決定している

これもそのとおりでOKです。

わかりやすい整理ありがとうございます。

>姫が出すあるアクションに対し、

>正解者が、そして正解者のみが

>明確な結婚の拒絶を行わない限り必ず正解し、

>他の者が必ず不正解になるアクション。

もうまったくその通りです。

哲学科知人がいないのですが、すごいですね。

哲学科の友達がいれば、人生楽しいだろうなあと思います。

さて、

>「私は今大変に苦しんでいる。その難問を解決してくれた人間と結婚しよう。」

>これは事前に公布

は、ちょっとルール違反ですが、さまざまなメディアで姫の質問は報道されます。

最初の挑戦者からあっという間に質問はみんならに伝わりますので、事実上、公布と同じです。

さて、判定ですが、

case1: 意中の人でない人が来た場合

「お前は問題の意図を理解できなかったのだな。帰りなさい。」

case2: 意中の人が来た場合

「お前は私に結婚する意図をもって、いかなる難問をも答えるつもりでここにきたな。それが正解だ。

私の悩みは、お前に恋をしていること。

解決方法は、お前と結婚し一生お前を私のものにすること」

1行目は前の挑戦者から

「えーオイラだって、どんな難問でも答えるつもりで来たのによぉー」

っていう苦情が来そうですが、2行目がいいですね。

さらに、死刑の発動条件について、まじめに考察してくれたのはうれしいです。

>「姫が好きな相手」(キムタク王子だとしましょう)を探り当て(キムタクGet!)、

> 彼を連行し(タイーホ)、彼と姫をケコーンさせてから、

> 公布にしたがって自分と結婚することにし、

> 重婚を防ぐため自分と結婚させる」という手を取ってくるもの。

・・・真の正解を出したのは俺だから、俺と結婚しろって理屈ですね。たぶん

「問題を解いたのはキムタク王子だが、ふわははは、キムタク王子は私の傀儡にすぎないのだ。

キムタク王子を意のままに操ったのは私。

つまり、その問題を真に解いたのは実は私なのだ。

さあ、私と結婚したまえ、姫ーーーーー(残響音含む)」

ってことですな。

> 「問題の意図を曲解したな」で死刑に処すことができます。

うん、まあここまでやる奴なら、死刑にしても国民の同情を得られそうですね。

というわけで、ありがとうございました。勉強になりました。

よい週末を。


1-5件表示/8件
4.前の5件|次5件6.
関連質問


●質問をもっと探す●



0.人力検索はてなトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
対応機種一覧
お問い合わせ
ヘルプ/お知らせ
ログイン
無料ユーザー登録
はてなトップ